CHP’li Alp, TBMM Adalet Komisyonu’nda, kanun teklifi kapsamında suç ayrımı yapılmaması gerektiğini belirtti. Yargı ve eşitlik taleplerine vurgu yaptı.
Haber: Esra TOKAT
(ANKARA) - CHP Kars Milletvekili İnan Akgün Alp, TBMM Adalet Komisyonu’nda, kamuoyunda "11. Yargı Paketi" olarak bilinen Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi kapsamında, Kovid-19 düzenlemesiyle ilgili ifadelerde suç ayrımı yapılmaması gerektiğini ifade etti. 2018 yılında Cumhurbaşkanı’nın, MHP’nin hazırladığı ve TBMM’ye sunulması planlanan af tasarısına ilişkin sözlerini hatırlatan Alp, suçun devlete karşı işleniyorsa af yetkisinin devlette olduğunu, şahıslara karşı işleniyorsa ise yetkinin mağdurlarda olduğunu belirtmişti. Günümüzde ise devlete karşı işlenmiş suçlar görüşülmüyor, tam tersine Terörle Mücadele Kanunu ve örgütlü suçlar kapsam dışı bırakılıyor. Bu durumun eşitsiz sonuçlara yol açacağını dile getiren Alp, suç ayrımı yapılmaksızın kanun düzenlemesi gerektiğini, bu haliyle de eşitsizliğin devam edeceğini ifade etti.
TBMM Adalet Komisyonu’nda, "11. Yargı Paketi" olarak adlandırılan Kanun Teklifi’nin görüşmeleri devam ediyor. Komisyonda, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun, toplu yerlerde işlenmesi halinde seri muhakeme usulü dışına çıkarılmasını öngören 23’üncü maddenin de görüşüldüğü belirtildi. CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer, bu maddenin 10’uncu Yargı Paketi’nde de yer aldığını, soyut ifadeler içerdiğini ve gösteri, yürüyüş, ifade özgürlüğüne engel olabileceğini dile getirdi. Teklifin 23’üncü, 24’üncü, 25’inci ve 26’ncı maddeleri ise oy çokluğuyla kabul edildi.
Toplumda tartışılan ve 31 Temmuz 2023 öncesinde işlenen suçlar nedeniyle hükümlü olanların, Kovid-19 düzenlemesiyle getirilen 3 yıl erken tahliye ve denetimli serbestlik imkanından yararlanmasını öngören 27. maddenin de görüşüldüğü aktarıldı.
İYİ Parti Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun, düzenlemeyi olumlu bulduklarını, ancak kapsamın genişlemesiyle suçların içeriği konusunda soru işaretleri oluştuğunu belirtti. Türkiye’de kadınlara yönelik şiddetin yaygınlığı ve yıkıcılığı bakımından kötü bir tablo olduğunu ifade eden Olgun, ülkesinde şiddet suçlarında cezasızlık olduğunu ve kadınların öldürülmeden önce devlet kurumlarına başvurmak zorunda kaldığını dile getirdi. İspanya örneğiyle, hızlı kararlar ve uzlaşmaya tabi olmayan suçların uygulandığını anlattı.
AK Parti tarafından önerilen maddede, alt ve üst soya, kardeş, eş, boşanmış eş, kadın, çocuk ve kendisini savunamayacak kişiye yönelik kasten öldürme, cinsel saldırı ve çocuk cinsel istismarı suçlarından hükümlülerin kapsam dışı bırakılması talep edildi. Demokrat Parti’li Dilan Kunt Ayan, kadına karşı şiddet suçunda sadece kasten öldürmenin değil, kasten yaralamanın da dahil edilmesi gerektiğini belirtti. AK Parti İstanbul Milletvekili Şengül Karslı ise, özellikle korunmasız çocuklar ve kadınlara yönelik suçların kapsam dışına çıkmaması gerektiğini kaptı.
CHP’li Özer, İBB soruşturmasına değinerek, bazı tutuklamaların ardından yeniden gözaltı kararlarının verildiğini ve bunun adalet açısından sorunlar doğurduğunu aktardı. CHP’li Alp ise, barış sürecine katkı sunmanın önemini vurguladı. Kanunların toplumda rahatsızlık yaratabileceğine değinen Alp, yargının siyasallaşmasının tartışılmaması gerektiğini ve bu sürecin ülkenin genel hukuki yapısını etkileyeceğini belirtti. Alp, tartışmaların sağlıklı yürütülmesi ve barışa katkı açısından bu fırsatların değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
