İstanbul Barosu, 6 Şubat depremlerinde yıkılan binaların yargı süreçlerini ve ailelerin yaşadıklarını değerlendirdi. Aileler haklarını arayamadan adaletsizlik ve ihmal ile karşı karşıya kaldıklarını dile getirdi.
İstanbul Barosu Afet Hukuku ve Koordinasyon Merkezi ile Çevre, Kent ve İmar Hukuku Komisyonu, 6 Şubat depremleri sonrasında yürütülen yargı süreçleri ve ihale ihmaline ilişkin basın toplantısı düzenledi. Toplantıya İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu ev sahipliği yaptı. Kaboğlu, geçtiğimiz hafta adil yargılanma hakkı kapsamında Hatay’daki Rönesans Rezidans’a ilişkin toplantıda talep ettiklerini hatırlattı.
Depremin ardından yakınlarını kaybedenler, yaşadıklarını ve yargı süreçlerini paylaştı. Hatay Antakya’daki Cemil Çapar Apartmanı’nda ailesinin naaşına ulaşamayan Yiğit Göktuğ Torun, hukuki mücadele yanında toplumsal mücadele de verdiklerini belirtti. Torun şöyle konuştu: “Ben avukat değilim. Olası kastın bilinçli taksir olduğunu öğrendim ama en önemli şeyin annemle babamın kasıtlı şekilde öldürüldüğünü düşünmem.”
Torun, yapı denetiminde ve izinlerde yaşanan ihmalden dolayı, annesi ve babasının ölümlerinin ihmalden kaynaklandığını iddia etti ve iç denetim, dış denetim açısından ihmal olduğunu belirtti. Annemle babamın ölümlerinin kasıtlı olduğunu düşündüğünü dile getirdi. Enkazda günlerce bekediğini ve naaşlarını bulamadığını vurguladı. “Bir mezarım bile yok. Bunu yapanların cezasını istiyorum. Adalet aramaya devam edeceğim,” dedi.
İskenderun’da ailesini ve yakınlarını kaybeden Selin Sümbültepe, davalarının bilirkişi raporunu beklediklerini ifade etti. Son duruşmanın 25 Şubat’ta gerçekleştiğini, yeni bir tarihin ise 29 Nisan olarak verildiğini anlattı. Sümbültepe, sanıkların duruşmalara gelmediğine, mazeret dilekçeleri ile ilgilenmediklerine dikkat çekti ve adaletin gecikmesine karşı tepkili olduklarını vurguladı.
Sümbültepe, sanıkların yokluğunun ve duruşma süreçlerinin uzun sürmesinin yıpratıcı olduğunu, sanıkların zaman aşımı ve delil yetersizliği nedeniyle adaletin geciktiğine dikkat çekti. “Bu sürecin daha ne kadar devam edeceğini bilmiyorum. Ellerimiz boş, sabır bekliyoruz,” diyerek tepkisini dile getirdi.
Ali Ekber Tan, İsias Otel’de oğlunu kaybettikten sonra dava süreçlerini anlattı. Tan, mahkeme salonlarında uzmanların ve savcıların karar verirken korkak davrandığını ve ülkedeki yönetimin hazır olmadığını ifade etti. Otelin içini ve dışını eleştirerek rant ve ihmalin ölümlere yol açtığını belirtti. Tan, “İktidar sanıyorum unutmamızı istiyor. 53 bin insan sessiz ve korku içinde. Haklarımızı arayamadan, adalet olmadan, ölümler devam edecek,” dedi.
Tan, ölümlerin kasıtlı olduğunu iddia ederek, “Öldüler değil, öldürüldüler,” dedi. Ayrıca, iktidar ve bakanlara yönelik sert sözlerle ifadesini sundu ve yüzsüzlük ve vicdansızlık eleştirisinde bulundu.
Avukat Eren Can, Afet Hukuku ve Koordinasyon Merkezi adına yaptığı açıklamada, yargılamaların yavaş ilerlediğini, sorumluların adil biçimde yargılanmadığını dile getirdi. Birçok dosyada hâlâ iddianame düzenlenmediğini ve bağımsız soruşturma yapılmadığını belirtti. Hastane ve bina dosyalarında on yılı aşkın süre geçmesine rağmen yürütmenin tamamlanmadığını ve cezasızlık sorununu vurguladı. Ayrıca, hukukta sorunlar olarak dosya gecikmeleri, bilirkişi raporu ve hukuki nitelendirme eksikliklerini sıraladı. Sidikli dosyalarda olası kastın ve bilinçli taksirin değerlendirilmediğine işaret etti. Son olarak, yapıların güvenli olup olmadığının tartışıldığını, ihmal ve kasıtlı ihmallerin sorumlu tutulması gerektiğini belirtti.
