AİHM, Ekrem İmamoğlu başvurusuna ciddi yaklaştı, Türkiye’den 6 soruya yanıt istedi

Mahkemenin başvuruyu inceleme süreci

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), CHP'nin cumhurbaşkanlığı adayı tutuklu Ekrem İmamoğlu'nun bireysel başvurusunu ciddiye alarak Türkiye'den 6 soruya yanıt talep etti. Mahkeme, hükümete tutuklamanın başka amaçlarla yapılıp yapılmadığı ve seçim sürecine aktif katılımını engelleyip engellemeyeceği konusunda sorular yöneltti. Ayrıca, başvurucu hakkında yürütülen ceza davasına ilişkin tüm belgelerin sunulmasını talep etti. Resmi yanıt ve savunma süreci, Adalet Bakanlığı bünyesindeki İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yürütülecek.

Başvuruyla ilgili mahkeme kararları ve detaylar

AİHM İkinci Bölümünün aynı gün verdiği kararında, Ekrem İmamoğlu'nun, seçimleri kazanan ve 2019'dan beri İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olan tanınmış bir siyasetçi ve Cumhuriyet Halk Partisi üyesi olduğu ifade edildi. Ayrıca, 2024 seçimlerinde aday olduğu ve 19 Mart 2025 tarihinde hükümet tarafından konutunda arama yapıldığı ve gözaltına alındığı belirtildi. Soruşturma gerekçeleri ve kararlarda gizlilik getirildiği ve itirazlarının halen derdest olduğu kaydedildi. İmamoğlu'nun soruşturmalar ve tutukluluk süreçlerine ilişkin itirazları da değerlendirilmiş ve reddedildi.

Başvurunun halen Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi’nde olduğu ve, başvurucunun, söz konusu mahkemeye yaptığı bireysel başvurunun da halen devam ettiği belirtildi. Ayrıca, başvurucunun sözleşmenin özgürlük ve güvenlik hakkını, hakların kötüye kullanılması yasağı ve serbest seçim hakkını ihlal ettiğine dair şikayetleri olduğu vurgulandı.

Hükümete yöneltilen sorular ve talep edilen belgeler

1. Başvurucunun tüm iç hukuk yollarını tüketip tüketmediği soruldu.
2. Başvurucunun tutukluluğunun sözleşme ile uyumlu olup olmadığı ve delillerin bu tutuklamayı makul kılıp kılmadığı soruldu.
3. Başvurucunun tutukluluğuna karar veren hakimlerin gerekçeli kararlar sunup sunmadığı ve tutukluluğun makul sürede olup olmadığına ilişkin sorular yöneltildi.
4. Başvurucunun tutukluluk hukuka uygunluğu ve denetleme yollarına erişimiyle ilgili sorulara yer verildi.
5. Devletin uyguladığı sınırlamaların amaç dışı olup olmadığı soruldu.
6. Başvurucunun seçim hakkını ve seçim sürecine katılımını engelleyip engellemediği soruları geldi.

Hükümetten, soruşturma dosyası örneği ve ceza dosyasında bulunan tüm belgelerin sunulması istendi. Ayrıca, Başvuruyla ilgili resmi yanıt ve savunma süreci, ilgili bakanlık tarafından yürütülecek. Tüm bu süreçlerin ardından, Mahkeme kararını verecek ve hükümet 16 haftalık süre içerisinde savunmasını sunacak. Daha sonra, başvurucu ve hükümetin talepleri doğrultusunda uygun cevaplar alınacak ve nihai karar hazırlanacaktır.