Ali Mahir Başarır’dan 2025’in enleri: En büyük siyasi kırılma Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanması

Yılın enleri ve en büyük kırılma

(ANKARA) - CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır, 2025 yılının enlerini sıraladı. Başarır en büyük siyasi kırılmanın, partisinin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanması olduğunu belirtti. Başarır, "Sistemin sınırları test edildi. Halka, 'Oy verebilirsiniz ama sonucunun bir garantisi yok' denildi. Tutuklanan aslında İmamoğlu değildi, seçimle değişim ihtimalinin fikriydi" dedi.

Yılın enleri ve olaylar

Başarır, yılın sonunda yaptığı açıklamada 2025 yılının enleri sıraladı:

• En çok yıpranan alan: Demokrasi, sistemli biçimde örselendi. Seçmenin iradesi sandıkta belirlendi fakat sandıktan sonra yargı, idare ve bürokrasi devreye girdi.
• En çok tekrarlanan cümle: 'Türkiye bir hukuk devletidir.' Cumhurbaşkanı, Adalet Bakanı ve AKP sözcüleri neredeyse her kriz sonrası bu ifadeyi kullandı, ancak ikna edici olmadı.
• En sinir bozucu çağrı: 'Biraz daha dişinizi sıkın.' İktidar, halktan sabretmesini istedi fakat gelir veya vergi adaletsizliğini düzeltmek adına adım atmadı.
• En politik kaçış gerekçesi: 'Enflasyon düşüyor ama hissedilmiyor.' Bu gerekçe ekonomi literatürüne değil, siyasi retoriğe geçti. Ekonomik bir tespit gibi görünse de politik kaçıştan başka bir şey değil.
• En gerçek dışı istatistik: Büyüme rakamlarıyla yoksulluğun aynı anda artması. Ekonominin büyümesine rağmen emek payı düştü, asgari ücret milli gelirden koptu.
• En büyük siyasi kırılma: İBB Başkanı ve CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanması. Sistemin sınırları test edildi, halka oy verme hakkı ve sonucunun garantisi olmadığı gösterildi. Tutuklanma, aslında İmamoğlu değil, seçimle değişim fikridir.
• En olağan hale getirilen uygulama: Seçilmiş iradenin işlevsizleştirilmesi. CHP’li belediye başkanları görevden uzaklaştırıldı, kayyum uygulamaları yaygınlaştı ve yerel yönetimler mali ve idari olarak kilitlendi. Sandığın kararı, sandıksız askıya alındı.
• En büyük hukuk kırılması: Anayasal hiyerarşinin fiilen askıya alınması. AYM kararları yerine getirilmedi, hukuk devleti açısından bir eşik kaybedildi.
• En tartışmalı yargı pratiği: Masumiyet karinesinin fiilen son bulması ve tutukluluğun kaçma şüphesiyle cezalandırma haline dönüşmesi. Yargılamalar mahkeme salonlarında değil, manşetlerde yapıldı.
• En normalleştirilen hak ihlali: İfade özgürlüğünün kamu düzeni gerekçesiyle sınırlandırılması. Sosyal medyada paylaşımlar nedeniyle soruşturmalar ve toplantı yasakları sıklaştı.
• En çok delil üreten alan: Sosyal medya, tepki almak yerine soruşturma dosyasına dönüşüyor. Bir cümlelik paylaşım, niyet okuma ve örgüt çağrısı gibi gerekçelerle hukuki sonuçlar doğuruyor.