Ankara Barosu'nda 6 Şubat depremleri sempozyumu ve deprem davalarında 'olası kast' kavramı

Ankara Barosu Afet Hukuku ve Koordinasyon Merkezi, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 depremlerinin üzerinden 3 yıl geçmesine rağmen süren deprem davalarında yaşanan sorunlara dikkat çekmek amacıyla "Deprem Davaları: Sorumluluk ve Adalet" başlıklı sempozyum düzenledi.

Ceza hukukçusu R. Murat Önok, ANKA Haber Ajansı’nın deprem davalarına ilişkin sorularını yanıtladı. Önok, şunları söyledi:

• Deprem davalarında Yargıtay’ımızın yaklaşımının, kasıt olmaksızın öldürme hükümlerini, yani taksirle öldürme hükümlerini uygulamaktan yana olduğunu belirtti.
• Bu nedenle hafif cezalar çıkabildiğini ifade etti.
• Olası kast kavramının burada uygulanabileceğini tartıştığını ve dayanağını şu şekilde açıkladı:

Belli kimselerin ölmesine ilişkin ciddi bir risk oluştuysa, bu riski ortadan kaldırmak için gerekli çaba gösterilmemişse, gerekli tedbirler alınmamışsa, olay tümüyle tesadüfe bırakılmışsa ve bir deprem halinde binanın yıkılmayacağı veya zarar görmenin önlenebileceğine objektif, makul ve nesnel hiçbir dayanak yoksa; kişiler bu şekilde binayı inşa ettiğinde veya denetim yapanlar bu denetimleri yapmadığında, olası sonuçları kabullendikleri kabul edilir. Bu durumda artık kasten öldürme hükümlerinin uygulanması gerekebilir.

Önok, böyle olursa çok daha caydırıcı cezalar çıkacağını belirtti.

20 Nisan’da Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nde duruşmalı olarak görülecek Hasan Alpargün davasına ilişkin olarak da şunları söyledi:

• Yargıtay’ın son noktayı koyacağına işaret etti.
• Trafik kazalarında eskiden ‘olası kast yok’ dediği bazı durumlarda, fren yapılmaması gibi olaylarda failin sonucu önlemek için çaba göstermemesi halinde, neticeyi kabullendiklerini belirterek 'olası kast' kavramını kullanabiliyor.
• Yargıtay’ın içtihadında herhangi bir değişiklik olursa, bu deprem davalarında da geçerli olmasını umut ettiğini ifade etti.