Aydın 2. İdare Mahkemesi, Kuşadası'nın Adagöl bölgesinde planlanan 153 odalı otel projesi için verilen ÇED Gerekli Değildir kararını, çevresel etkilerin yeterince incelenmediği gerekçesiyle iptal etti.
Kuşadası'nın Adagöl bölgesinde yapılması planlanan 153 oda kapasiteli otel için Aydın Valiliği tarafından verilen "ÇED Gerekli Değildir" kararının iptali için Kuşadası Kent Dayanışması tarafından Aydın 2. İdare Mahkemesi'ne dava açıldı. Dilekçede, kararın hukuka aykırı olduğu, proje içeriği ve Proje Tanıtım Dosyası'nın farklılık gösterdiği ve proje alanında tükenmekte olan bir kuş türünün olduğu vurgulandı.
Mahkeme, projeye ilişkin açılan davada, yurttaşlar, Ege Çevre ve Kültür Platformu Derneği (EGEÇEP) ve Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) gibi davacıların itirazlarını haklı buldu ve işlemin iptaline karar verdi.
Kararda, teknik inceleme ve keşif sonucunda hazırlanan bilirkişi raporunun önemli olduğu belirtildi. Raporda, projenin çevresel etkilerinin yeterince incelenmediği, Proje Tanıtım Dosyası’nda ciddi eksiklikler olduğu tespit edildi. Ayrıca, kurumlardan alınan görüşlerde projedeki oda sayısının 130, 153 ve 156 olarak farklı değerlendirildiği ve bunun çevresel analizleri engellediği ifade edildi.
Mahkeme, proje alanının 3621 sayılı Kıyı Kanunu kapsamında yer alan 100 metrelik sahil şeridinde bulunduğunu, yüksek hassasiyetteki Adagöl ekosisteminin korunmasının önemli olduğunu belirtti. Otelin atık suyu konusunda ise, fosseptiklerde toplanması ve vidanjörlerle taşınmasının, bu büyüklükte ve nitelikteki bir tesis için sürdürülebilir ve uygun olmadığı, gölet ekosistemine zarar verme riski taşıdığı kaydedildi.
Kararda, PTD’de arka plan gürültü ölçümlerinin yapılmadığı, kümülatif çevresel etkilerin değerlendirilmediği ve alanın alüvyon zemin üzerinde bulunduğu dikkate alınmadığı belirtildi. Ayrıca, alanın yaklaşık 150 metre mesafedeki yangına hassas orman alanına yakın olmasına rağmen, Yangınla Mücadele Planı’nın da projeye dahil edilmediği vurgulandı. Mahkeme, ayrıca, 12 Ağustos 2025 tarihli Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla iptal edilen imar planı nedeniyle taşınmazın plansız kaldığını ve projeye dayanak olan dosyanın geçerliliğinin kalmadığını açıkladı.
Mahkeme, eksikliklerin giderilmesi halinde projektörün yeniden değerlendirilmesine izin verildiğini, ancak mevcut haliyle ÇED Gerekli Değildir kararının mevzuata aykırı olduğuna karar verdi. Mahkeme, dava konusu işlemin iptal edilmesine, masrafların davalı idare tarafından karşılanmasına hükmetti ve kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde Danıştay’a temyiz edilebileceğini belirtti.
