Ayhan Bora Kaplan davasında, sanık avukatları dosyada bulunan belgelerde isimler olduğunu ve bunların gündemi sarsabileceğine işaret etti. Duruşma 9 Nisan’da yeniden görülecek.
Haber: Esra TOKAT
(ANKARA) - Ayhan Bora Kaplan davasında sanık Erhan Bakioğlu’nun avukatı Baran Tansu, dosyada bulunan bir belgeye işaret ederek, basın nedeniyle açıklayamadığını belirtti. Evrakta birçok ismin yer aldığını ve bunların gündemi etkileyebileceğini söyleyen Tansu, genç bir avukat olarak başının yanmasını istemediğini ifade etti.
Ayhan Bora Kaplan’ın (ABK) suç örgütüne yönelik yargılanan 61 sanıktan 17’sinin tutuklu olduğu davada, bazı cezaların istinaf mahkemesinde bozulması sonrası operasyonu gerçekleştiren polisler, Kaplan’ın avukatları ve gizli tanık Serdar Sertçelik’in dosyalarının birleştirilmesiyle toplam 76 sanıklı dosya hakkında ilk duruşmanın ikinci celsesi bugün yapıldı.
Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Sincan Cezaevi Kampüsü’nde görülen duruşmada, sanık Erhan Bakioğlu, çocukluk arkadaşı olduğunu belirttiği kaçırılıp işkence iddiasındaki Erkan Doğan’ın iddialarını reddetti. Doğan’ın sürekli aradığını ve farklı iddialarda bulunduğunu ileri sürdü. Bakioğlu, “Söylediklerinin hiçbiri doğru değil, uyuşturucu bağımlısıdır. Bora Kaplan tutuklandıktan sonra beni aradı. Sabah aradım, ‘Ayhan Bora Kaplan ve Barış Kurt’u tutuklattım’ dedi. Ayrıca sürekli görüntülü arayarak özel harekâtların fotoğraflarını gösterdi. Beni koruma altına aldılar, borcunu ödeyecekler diyor. Ben de ‘Bana yakamdan düş, bunları anlatma’ dedim” ifadelerini kullandı.
Bakioğlu, Doğan’ın kendisini günde 10-15 kez aradığını belirterek, “Bana Kaplan’dan para isteyeceğini söyledi. Bana telefon numarası attı ve ‘Bunu ara’ dedi. Benden başka kimseye güvenemiyorum. Ayrıca bana ‘Bir video çekeceğiz, beni görüntülü ara, yazdıklarımı oku’ dedi. Ben de ‘Yüzünü değil, sesini kaydedeceksin’ diyerek ikna oldum” şeklinde konuştu.
Bakioğlu, gazeteci Müyesser Yıldız ile görüşmelerini ve verdiği bilgilerin ihbar olduğunu belirtti. Ayrıca suç örgütü üyeleriyle bağlantısını reddetti ve “Bu salonda avukatlar dışında kimseyi tanımıyorum” dedi.
Sanık avukatı Baran Tansu, dosyada dikkat çeken bir belge olduğunu ve isimlerin gündemi sarsacağını belirterek, “Bu evrakta öyle isimler var ki, gündemi etkiler. Genç bir avukatım, başımın yanmasını istemiyorum. Bu yüzden detay veremiyorum” diye konuştu.
Sanık avukatlarından Tarık Teoman ise, sadece Kaplan’ın avukatı gibi gösterildiğine ve Türkiye’de müvekkilini cezaevinde ziyaret eden tek avukat olduğuna dikkat çekti. 20 yıllık ceza avukatı olan Teoman, Ankara Adliyesi’nin manevi değeri ve Bora Kaplan’ın gücü hakkında soruları yanıtladı.
Duruşmada, Ayhan Bora Kaplan, örgüt iddialarına ilişkin sorular yönelten avukatına cevap verdi. Teoman ise örgüt görmediğini, ancak açıklamalarının yanlış anlaşılabileceğini belirtti.
Kaplan, duruşma sonunda iddianamenin yalan olduğunu söyleyerek, dosyadaki dijital materyallere erişim talep etti. Mahkeme heyeti bu talebi reddetti. Kaplan, “İddianame yalan dolanla dolu” dedi ve mahkeme başkanı duruşmayı 9 Nisan’a erteledi.
