AYM, bankacılık sisteminden faydalanarak vekâlet ücreti almak amacıyla açılan bin 600'den fazla davayı hakların kötüye kullanımı nedeniyle reddetti ve disiplin para cezası verdi. Davaların gerçek uyuşmazlıktan kaynaklanmadığı belirtildi.
AYM'nin kararı, Resmi Gazete'de yayımlandı. Banka hesapları üzerinden yapılan altın satış işlemlerine ilişkin alınan BSMV'nin Danıştay tarafından iptal edilmesi sonrası, Gelir İdaresi Başkanlığı'nın bankalara bildirdiği, ancak bankaların buna rağmen BSMV kesintisini sürdürdüğü belirtildi.
Başvurucuların avukatının, akrabaları adına düşük tutarlı işlemler yapıp bunlar üzerinden vekâlet ücreti talep eden 50 kuruş ila 4 lira arasındaki BSMV iadeleri için toplamda 1600'den fazla dava açtığı anlatıldı. Bazı kararlar bu davalarda vekâlet ücretine hükmetti, bazıları hükmetmedi.
Kararda, başvurucular vekilinin, kendisi ve eşinin akrabaları adına binlerce dava açtığı, altın alım işlemleriyle vekâlet ücreti kazanmaya çalıştığı belirtiliyor.
AYM'ye yapılan başvurularda, altın alım işlemlerinden BSMV kesilmesi nedeniyle mülkiyet ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği ileri sürüldü. Mahkeme, başvuru hakkının kötüye kullanılması olasılığına dikkat çekti ve hakkın kötüye kullanıldığını belirtti.
Mahkeme, somut olayda, kişiler veya kamuya karşı gerçek bir uyuşmazlık olmadan çok sayıda dava açarak vekâlet ücretleriyle kişisel zenginleşme amacı taşıyan başvurular olduğunu saptadı. Ayrıca, başvurucular vekilinin bu tutumu tekrarladığı da tespit edildi.
Mahkeme, dava ve başvuruların gerçek bir uyuşmazlığa dayanmadığını ve bu yüzden 366 dosyanın başvuru hakkının kötüye kullanılması nedeniyle reddine karar verdi. Dahası, başvuruculara 2'şer bin lira disiplin para cezası da verildi.
