AYM'den Fiyat İstikrarı Komitesi ile İlgili Karar İptal Edilen Düzenleme Anayasa Mahkemesi, Fiyat İstikrarı Komitesi'nin görev alanına giren konularda, kamu kurumlarından her türlü bilgi ve belgeyi isteyebileceğine iliş…
Anayasa Mahkemesi, Fiyat İstikrarı Komitesi'nin görev alanına giren konularda, kamu kurumlarından her türlü bilgi ve belgeyi isteyebileceğine ilişkin kanun hükmünü iptal etti. İptal hükmü, dokuz ay sonra yürürlüğe girecek.
CHP, Sigortacılık ile Diğer Bazı Alanlara İlişkin Kanunlarda ve Bir Kanun Hükmünde Kararnamede değişiklik yapılmasına ilişkin kanun ile yapılan bazı değişikliklerin iptali istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurdu. Başvuru gerekçelerinde, kuralla, Fiyat İstikrarı Komitesinin kamu kurum ve kuruluşlarından talep ettiği veri ve bilginin kişisel veri niteliğinde olduğu, bu bilgilerin ticari işlemleri de içerebileceği, kuralın bu nedenle kişisel verilerin korunması hakkına sınırlama getirdiği ve belirsiz yetki tanıdığı öne sürüldü.
Yüksek Mahkeme’nin gerekçeli kararı Resmi Gazete’de yayımlandı. Mahkeme, Fiyat İstikrarı Komitesi’nin, fiyat istikrarı sağlama ve politika geliştirme amacıyla, sınırlandırılmış görevleri kapsamında kalan bilgi ve belgeleri talep edebilmesine imkân tanıyan kanun hükmü ile, kamu kurum ve kuruluşlarının talep edilen verileri ve bilgileri belirlenen şekil ve sürelerde vermekle yükümlü olduğunu düzenleyen hükmü iptal etti.
Mahkeme, kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasından itibaren dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine oybirliğiyle karar verdi. Gerekçede, kuralın, kamu kurum ve kuruluşlarının yanı sıra tüzel kişilere ait veri ve belgeleri de Komite’ye verme zorunluluğu getirdiği ve ekonomi ile ilgili değerlere ilişkin verileri temin etme yetkisi sağladığı belirtildi. Bu durumun, tüzel kişilere ait mülkiyet hakkına sınırlama getirdiği vurgulandı.
Gerekçede, kişisel verilerin korunmasını isteme hakkına ilişkin sınırlamaların kanuniliği, meşru amacı, elverişlilik ve gereklilik kriterleri açısından uygun olduğu belirtildi. Ancak, veri ve bilgilerin kullanılma ve saklanma esaslarının, saklama süresi, veri talebine itiraz ve silinme imkanları gibi detayların düzenlenmediği vurgulandı. Ayrıca, gizlilik ve kötüye kullanımını önleyecek mekanizmalar ile denetim ve yaptırım güvencelerinin de bulunmadığı ifade edildi. Bu nedenlerle, sınırlamanın orantısız olduğu, ve Anayasa’nın 13. ve 35. maddelerine aykırı olduğu sonucuna varıldı. Kuralla ilgili iptal kararı verildi.
