AYM, gazetecinin yaptığı haber nedeniyle verilen tazminat kararını ifade ve basın özgürlükleri ihlali olarak değerlendirdi. Gazeteciye 34 bin lira tazminat ödemesine hükmetti.

(ANKARA) - Anayasa Mahkemesi (AYM), gazetecinin yaptığı haber nedeniyle tazminat ödemesine karar verilmesini ifade ve basın özgürlüklerinin ihlali olarak değerlendirdi. AYM, başvurucuya 34 bin lira tazminat ödenmesine hükmetti.
Konuya ilişkin bireysel başvuru kararı Resmi Gazete’de yayımlandı. Karara göre, bir internet haber sitesinin sahibi gazeteci Gençağa Karafazlı, "FETÖ itirafçısı Rize'de müdür oldu", "FETÖ'den yargılandı ödüllendirildi" ve "AKP'li başkanın eşi ile ilgili habere yasak" şeklinde haberler kaleme aldı. Bunun üzerine haberde ismi geçen E.T, onur ve saygınlığının zedelendiği gerekçesiyle Rize 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde manevi tazminat davası açtı. Mahkeme, yargılama sonunda manevi tazminat istemini kısmen kabul etti.
Yargılama sonucunda, bölge adliye mahkemesi de kararı onayladı ve gazeteci Karafazlı, AYM’ye ifadeler ve basın özgürlüğü haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle bireysel başvuruda bulundu.
AYM, yaptığı değerlendirme sonucunda, Karafazlı'nın ifade ve basın özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi. Kararın gerekçesinde, habere konu olan davacıların siyasi kimlikleri ve eşlerinin kamu bankasında müdür olmaları dikkate alınarak, yerel basının bu konuları yakından takip ettiği ve eleştirilerin daha geniş sınırlar içinde olduğu belirtildi. Bu durumda, davacıların eleştirilere daha fazla tahammül etmeleri gerektiği vurgulandı.
Yüksek Mahkeme, kararı bir örneğin yerel mahkemeye gönderilmesine ve Karafazlı’ya 34 bin lira tazminat ödenmesine hükmetti.