İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Aziz İhsan Aktaş davasında üçüncü gün savunması alınan tutuklu Avcılar Belediye Başkanı Çaykara, gözaltı sürecinde yaşananları ve suçlamaları reddetti.
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri'de gerçekleşen Aziz İhsan Aktaş davasında, tutuklu Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara'nın üçüncü gün savunması alındı. Çaykara, sağlık kontrollerine çevik kuvvet eşliğinde, tek sıra halinde götürüldüğünü ve her anının kayıt altına alındığını belirtti. İfadesinin alınmadan önce, görüntülerin basına servis edilerek toplum nezdinde suçlu ilan edildiğini söyledi.
Başkan Çaykara, toplam 13 ay belediye başkanlığı yaptığını ve bunun 8,5 ayını tutuklu geçirdiğini ifade etti. Bu sürede yaklaşık 13,5 milyon TL bedelli işler gerçekleştirdiğini ve belediyenin zarar görmediğini, işleri mevzuata uygun şekilde tamamladıklarını belgeyle kanıtladıklarını dile getirdi. Suçlamaları reddetti.
Dava, Aziz İhsan Aktaş liderliğindeki organize suç örgütünün belediye ihalelerini rüşvet karşılığı organize ettiği iddiasıyla açıldı. 33’ü tutuklu olmak üzere 200 sanık hakkında başladı ve ilk duruşmanın üçüncü günü sürüyor. Duruşmada bazı sanıklar ve avukatlar hazır bulundu.
Çaykara, savunmasında, savcılığın kendisine yönelttiği tek somut iddianın, 11 Mayıs 2025 tarihli etkin pişmanlık ifadesine dayanmakta olduğunu belirtti. Bu ifadede, Beşiktaş Belediyesi’ndeki ödemelerin seçim çalışmaları için para talebiyle ilgisi olduğu ifade ediliyordu. Kendisinin bu süreçte kamu görevlisi olmadığını ve suçla ilgisinin olmadığını açıkladı. Ayrıca, dosyadaki raporlarda ihale suçunun oluşmadığı belirtilirken, suçlamaların ifadeler sonradan değiştirilerek kurgu oluşturduğunu savundu.
Başkan Çaykara, tutuklandığında, kamusal sorumluluklar ve yoğun seçim döneminin en stresli aşamalarında bulunduğunu anlattı. Toplam 13 ay görev yaptığını ve 8,5 ayı tutuklu geçtiğini belirtti. Bu süre zarfında belediyenin zarar göremediğini ve hiçbir şirkete imtiyaz tanınmadığını, işlerin mevzuata uygun şekilde tamamlandığını dile getirdi. Belediyenin 120 araç alımı kararı bulunduğu ve bu süreçte hükümet izinlerinin alınamadığı için ihale ve alım süreçlerinin aksadığını belirtti. Ayrıca, deprem gibi önemli bir konuda çalışmaların yarım kalmasının nedeninin tutuklama süreci olduğunu ifade etti.
Parti üyeliği ve memleketine hizmet etmek amacıyla belediye başkanı olduğunu vurgulayan Çaykara, adaletin bu davanın temel taşı olması gerektiğine inandığını ve tahliyesini talep ettiğini belirtti. Savunmasının sonunda, ailesi bekletildiği sırada duygulanarak duruşmayı tamamladı.
