CHP, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda kabul edilen kripto varlıkların vergilendirilmesi ve bedelli askerlik düzenlemesine muhalefet şerhi verdi. Eleştiriler, düzenlemenin uygulama ve şeffaflık sorunlarını içeriyor.
CHP, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda kabul edilen, kripto varlıkların vergilendirilmesi ve bedelli askerlik tutarlarının arttırılması düzenlemelerinin yer aldığı kanun teklifine muhalefet şerhi sundu. Şerhte, BOTAŞ’ın vergi borçlarının Hazine’den alacaklarıyla mahsuplaştırılmasını öngören düzenleme eleştirilerek, bu yöntemle 2026 yılı bütçesinde öngörülen gelirlerin yaklaşık yüzde 3’ünden Bütçe Kanunu’nda herhangi bir değişiklik yapılmadan vazgeçilmiş olacağı belirtildi. Ayrıca, işlemin kesin hesaplarda görünmeyeceği ve açıklık, saydamlık ile hesap verilebilirlik ilkelerine aykırı olduğu ifade edilerek, düzenlemenin ek bütçe teklifiyle gerçekleştirilmesi önerildi.
CHP, geçen hafta kabul edilen ve çeşitli düzenlemeleri içeren "Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi"ne karşı muhalefet şerhi verdi. Eleştiriler, teklifin hazırlanış biçimi, yasama tekniği, Anayasa’ya uygunluğu ve içeriği üzerine odaklandı. Teklif, 13 farklı kanunda değişiklik öngörmekte olup; şans ve bahis oyunlarına ilişkin reklam giderlerinin vergilendirme matrahından düşülmemesi, vakıf üniversitelerinin sağlık kurumlarının vergi muafiyetinin kaldırılması, bazı kıymetli taşların ÖTV kapsamına alınması, kripto varlıkların gelir ve işlem vergisi ile vergilendirilmesi ve bedelli askerlik ücretlerinin artırılması gibi düzenlemeleri içeriyor. Ayrıca, teklifin torba kanun formatında hazırlanması ve bu tekniklerin uygulamada sorunlara yol açması da eleştirildi.
Şerhte, torba kanunların hazırlanma metodunun uyumsuzluk ve öngörülemeyen sonuçlara neden olduğu vurgulandı. Ayrıca, teklifin ilgili komisyonlarda detaylı tartışılmadan kabul edilmesinin yasa yapma alışkanlığına olumsuz etkileri olduğu belirtildi. Etki Analizi Raporu'nun ise bilgiler ve ekonomik etkiler açısından yetersiz olduğu, projeksiyonların yapılmadığı kaydedildi. Özellikle, reklam giderleri ve kripto varlık düzenlemelerine ilişkin vergi etkilerinin öngörülmediği ifade edildi.
İktidarın 2017 anayasa değişikliklerine uyumsuzluğu ve Cumhurbaşkanlığı kararnameleri gerekçe gösterilerek, hukuki norm alanında ciddi tartışmalara değinildi. Ayrıca, yürütmenin tek adam yönetimi ve TBMM’nin yasama yetkisinin kısıtlanması eleştirisi yapıldı. Anayasa Mahkemesi kararları ve teşkilat kanunlarının düzenlenmesi konusundaki parçalanmış yapı da değerlendirmeye alındı.
Yürütmenin ve sistemin, 2018 sonrası uygulamalarla sürdürülemez hale geldiği ve TBMM’nin yasama işlevinin olumsuz etkilendiği ifade edildi. Ayrıca, gelir dağılımında bozulma, kaynakların belirli kesimlere aktarılması ve yoksulluk, enflasyon, açlık sınırı gibi göstergelere değinildi. Emekli bayram ikramiyesinin artırılması çağrısı yapıldı ve ekonomik koşullara uygun artışlar önerildi.
Teklifte, kripto varlıklara ilişkin düzenlemeler ve işlem vergisinin yüksekliği eleştirildi. Oranların düşürülmesiyle sağlanacak tasarruf ve vergilendirme etkileri de Raporda yer aldı. Ayrıca, BOTAŞ’ın borçlarının mahsuplaştırılması ve bu işlemin bütçe gelirlerine olan etkisi önerildi. Yaklaşık 500 milyar liralık vergi alacağının silinmesine neden olan bu düzenlemenin, saydamlık ve hesap verebilirlik ilkelerine aykırı olduğu vurgulandı.
