CHP Isparta Milletvekili Halıcı, Coca-Cola tesisinin kapasite artışları ve verilen 'ÇED Gerekli Değildir' kararlarının hukuki gerekçelerini Meclis gündemine taşıdı. Soru önergesinde çeşitli çevresel ve hukuki sorular yer alıyor.
CHP Isparta Milletvekili Hikmet Yalım Halıcı, Coca-Cola İçecek AŞ’nin Isparta’daki tesisine verilen kapasite artışı iznini Meclis gündemine taşıdı. Halıcı, TBMM Başkanlığı’na sunduğu önergesinde, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'a, tesise üçüncü kez verilen "ÇED gerekli değildir" kararının hukuki gerekçesini sordu.
Halıcı, tesisin 2016 yılında faaliyete geçtiğini ve aradan geçen 9 yıl içinde üç kez kapasite artışı yapıldığını kaydetti. Bu artırımların her birinde çevresel etki değerlendirmesi yapılmadığını belirtti. Son karar ile birlikte, üretim kapasitesinin iki katından fazla artırıldığını ifade etti. Tesisin yıllık su tüketiminin 776 milyon litreden 1 milyar 659 milyon litreye çıktığı ve bu miktarın yaklaşık 500 bin nüfuslu Isparta’nın toplam yıllık su miktarının yüzde 7’sine denk geldiğini belirtti.
Isparta’nın son yıllarda kuraklık yaşadığını dile getiren Halıcı, kentteki suyun sanayie tahsisi ile ilgili tartışmaları ve kamu yararı ile bağdaşıp bağdaşmadığını sordu. Ayrıca, kapasite artışlarının Parça parça değerlendirilmesine ve kümülatif çevresel etkinin göz önünde bulundurulmamış olmasına dikkat çekti. Sayıştay’ın 2023 denetim raporunu ve kentin su altyapısının yetersizliğini de hatırlattı.
Halıcı, Bakan Kurum’a şu soruları yöneltti: ÇED kararlarının hukuki gerekçeleri nedir? Kümülatif etki neden değerlendirilmemiştir? Söz konusu su tahsisleri nereden ve ne kadar yapılmıştır? İçme suyu ve tarımsal sulama ile sanayi kullanımı öncelikleri var mıdır? ÇED Yönetmeliği’ne uygun olarak, her kapasite artışının ayrı ayrı değerlendirilmesinin gerekçesi nedir? Yıllık toplam su tüketiminin kamu yararı açısından uygunluğu ve hazırlanan raporlar kamuoyu ile paylaşıldı mı? DSİ’nin hidrojeolojik değerlendirmeleri ve kamuya açıklanan veriler nelerdir? Kuraklık ve iklim değişikliği projeksiyonları dikkate alınmış mıdır? Kurum görüşleri bağımsız ve teknik esaslara göre mi, yoksa idari talimatlara göre mi oluşturulmuştur? Atıkların geri dönüşüm ve bertaraf süreçleri nasıl planlanmıştır? Yatırımın bölge halkına ve kamuya sağladığı faydalar nelerdir?
