SON DAKİKA
Reklam yükleniyor...
Ana Sayfa/Eğitim/CHP’li Hasan Öztürkmen, ANKA’nın yıkılan öğrenci yurdu haberini TBMM’ye taşıdı

CHP’li Hasan Öztürkmen, ANKA’nın yıkılan öğrenci yurdu haberini TBMM’ye taşıdı

CHP Gaziantep Milletvekili Hasan Öztürkmen, ANKA Haber Ajansı’nın depremde yıkılan öğretenci yurduyla ilgili haberini TBMM gündemine getirerek, faaliyetleri sürerken kapatılan yurda ilişkin soruları Bakan Yılmaz Tunç’a yöneltti.

CHP’li Hasan Öztürkmen, ANKA’nın yıkılan öğrenci yurdu haberini TBMM’ye taşıdı
Reklam yükleniyor...

CHP’li Hasan Öztürkmen, ANKA’nın depremde yıkılan öğrenci yurdu haberini TBMM’ye taşıdı

CHP Gaziantep Milletvekili Hasan Öztürkmen, ANKA Haber Ajansı’nın depremde İskenderun’da yıkılan özel erkek öğrenci yurduyla ilgili haberini TBMM gündemine getirerek, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a soru önergesi verdi.

Yurda ilişkin bilgiler

Hatay’ın İskenderun ilçesinde 6 Şubat depremlerinde yıkılan Özel İskenderun Yüksek Öğrenim Erkek Öğrenci Yurdu’nun, Hatay Valiliği’nin 21 Aralık 2021 tarihli kararıyla faaliyetine son verildiği, ilgili mercilere gereken kapatma bildirimlerinin yapılmasına rağmen yurdun kapatılmadığı ortaya çıktı. Depremden 13 ay önce alınan ve uygulanmayan kapatma kararına ait belgelerin de deprem sırasında ‘zayi’ olduğu söylendi.

Kapatma kararı 13 ay boyunca uygulanmayan yurt, Büyük Çarşı İş Hanı içerisinde bulunuyordu ve depremde yıkılınca, içinde öğrenci ve diğer kişiler olmak üzere 16 kişi hayatını kaybetti.

Önergede sorulan sorular

  1. Faaliyetine son verilen yurdun 13 ay boyunca kapatılmamasında sorumluluğu olan kamu görevlileri kimlerdir?
  2. Bu sorumluluğun kurumsal olarak ilgili kurumlar arasında paylaşılıp paylaşılmadığı nedir? Sorumluluk Milli Eğitim Müdürlüğü’ne mi yoksa Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’ne mi aittir?
  3. Söz konusu yurdun kapatılmasına rağmen faaliyetlerini nasıl sürdürebildiği sorulmuştur.
  4. Süreçte denetim yapmayan ve kapatmayı sağlamayan kamu görevlileri hakkında hangi işlemler yapılmıştır?
  5. Faaliyet durdurma kararına rağmen yurdun neden hemen mühürlenmediği sorulmuştur.
  6. Belgelerin zayi olması suç ve sorumluları ortadan kaldırır mı? Belgelerin dijital arşivi olup olmadığı ve arşivlenip arşivlenmediği sorulmuştur.
  7. Zayi olduğu iddia edilen belgelerin örnekleri ilgili bakanlıklara iletildi mi ve belgelerin sorgulaması yapıldı mı?
  8. Belgelerin zayıflığı, sorumluların yargı önüne çıkarılmasını engeller mi? Belgeler olmadan suçlu ve sorumluların tespiti mümkün müdür?

Etiketler:

guncelturkiyeegitimdepremsorumluluk
Reklam yükleniyor...