SON DAKİKA
Reklam yükleniyor...
Ana Sayfa/Güncel/CHP'nin 38. Olağan Kurultay davası 6 Mayıs'a bırakıldı

CHP'nin 38. Olağan Kurultay davası 6 Mayıs'a bırakıldı

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük iddialarına ilişkin dava 6 Mayıs’a ertelendi. Sanıklar suçlamaları reddetti ve duruşmaya katıldı.

CHP'nin 38. Olağan Kurultay davası 6 Mayıs'a bırakıldı
Reklam yükleniyor...

CHP'nin 38. Olağan Kurultay davası 6 Mayıs'a bırakıldı

Davaya ilişkin bilgiler

Haber: Esra TOKAT

(ANKARA) - CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddialarına ilişkin, aralarında Ekrem İmamoğlu, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de bulunduğu 12 kişinin "Seçim Kanunu'na muhalefet" suçlamasıyla yargılandığı dava devam etti.

Duruşma, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapıldı ve 6 Mayıs'a bırakıldı.

Sanıklar ve duruşmaya katılanlar

Sanıklar arasında CHP Meclis Üyesi Hüseyin Yaşar, CHP Bitlis İl Başkanı Metin Güzelkaya ve CHP Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş bulunurken, CHP’nin eski Mardin İl Başkanı Mehmet Kılıçaslan ise SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı.

Sanıkların savunmaları

Kılıçaslan, İzmir delegesi Hatip Karaaslan ile görüşmediğini ve herhangi bir para almadığını belirtti ve suçlamaları reddetti. Avukatı da müvekkilinin para aldığı iddiasını komplodur ve iftira olduğunu ifade etti.

Hüseyin Yaşar ise, Yılmaz Özkanat ile otelde görüşmediğini, desteklediği adayın önceden belirlendiğini ve oy kullanma sırasında herhangi baskıya maruz kalmadığını söyledi. Ayrıca, çocuklarının işe alınmasıyla ilgili iddiaları yalanladı ve iftiraya uğradığını belirtti.

Sanıklar Metin Güzelkaya ve Serhat Can Eş de, suçlamaları kabul etmeyerek, destekledikleri adaylara dair videolu kanıtlar sundular ve iftira edildiğini ifade ettiler.

Tanık ifadeleri ve mahkeme kararları

Tanıklar, Bitlis delegesi Veysi Uyanık ve Ferhat İşçimen, herhangi bir para alışverişine şahit olmadıklarını; Uyanık, CHP Kurultay delegesi olduğunu ve Özgür Karabat ile Ekrem İmamoğlu’nu gördüklerini, ancak para dağıtımı konusunda bilgi sahibi olmadıklarını belirttiler.

Mehmet Sevigen ise, olaya ilişkin görgüsü olmadığını ve CHP’nin oylarını para karşılığı değiştirmeği düşüncesinde olmadığını ifade etti.

Mahkeme, tanıklar hakkında suç duyurusunda bulunulması talebini reddetti ve duruşmayı 6 Mayıs’a erteledi.

İlgili tarafların ifadeleri ve avukat talepleri

İmamoğlu'nun avukatı, tanıkların para aldıklarına dair beyanlar nedeniyle suç duyurusunda bulunulmasını talep etti ve mahkeme de bu taleği kabul etmedi.

Etiketler:

guncelturkiyehukuksiyaset
Reklam yükleniyor...