CHP İzmir Milletvekili Seda Kaya Ösen, Efes Antik Kenti girişinde inşa edilen otopark ve dükkan projelerini TBMM gündemine taşıdı. Projenin hukuki durumu, çevresel etkileri ve koruma ilkeleri sorgulanıyor.

(ANKARA) - CHP İzmir Milletvekili Seda Kaya Ösen, Efes Antik Kenti girişinde yapımına başlanan 180 araçlık otopark ve 61 dükkan alanına ilişkin projeyle ilgili Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy'un yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına soru önergesi verdi.
Önergede, 'karşılama alanı' olarak adlandırılan projenin Efes Antik Kenti'nin girişine yapılmasının kültürel mirası koruma ilkeleriyle çeliştiği belirtilerek, projenin hangi kurum ve kurulların onayıyla hayata geçirildiği, bilimsel, arkeolojik ve çevresel etki raporlarının bulunup bulunmadığı, hukuki dayanağının ne olduğu ve tamamlanması sonrası çevresel tahribata ilişkin bir çalışma yapılıp yapılmadığı soruldu.
Proje açıklamasıyla ilgili olarak, Ösen, Efes'in UNESCO Dünya Mirası Listesi'ndeki kapsamlı, sadece İzmir'in değil tüm insanlığın ortak mirası olduğunu belirtti ve projenin 'ziyaretçi karşılama merkezi' maskesi altında büyük bir yıkıma yol açtığını söyledi.
İçeriğe dikkat çekerek, "Efes’in tam kalbinde, 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı üzerine 180 otobüslük bir otopark ve 61 dükkân inşa ediliyor. Bu bir karşılama merkezi değil, Efes’in tarihine zarar veren bir ticari rant kompleksidir" dedi.
Bilimsel verilere atıfta bulunan Ösen, bölgede antik yerleşim kalıntılarına işaret etti ve bu topraklarda M.Ö. 1. binyıla kadar uzanan yerleşimlerin, kilise ve tapınak kalıntılarının bulunduğuna dikkat çekti. Bu alandaki tarihi mirasın koruma altına alınması gerekirken, iş makineleriyle binlerce yıllık tarihin üzerine beton döküldüğünü belirtti.
2863 sayılı kanunu hatırlatan Ösen, sit alanına çivi çakmanın bile yasak olduğunu ve bu devasa inşaata kim, hangi hukuki dayanakla izin verdiğini sordu. Alan Yönetim Planı'nda, merkezin çok daha uzakta yapılması öngörülürken projenin neden Efes’in giriş kapısına kaydırıldığını sordu.
Ösen, 'Efes bu talan yüzünden 'Tehlike Altındaki Miras' listesine girerse bunun hesabını kim verecek?' sorusunu yöneltti ve Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın Efes'i korumaktan çok, ticaret yapma amacı güdüp gütmediğini sordu. Bu projeyi 'Geleceğe Miras' değil, 'Geçmişi Talan' olarak değerlendirdi.