CHP Muğla Milletvekili Gizem Özcan, malulen emeklilik aylıklarının yeniden incelenip kesildiği iddialarını gündeme getirerek bunların hukuki dayanaklarını ve uygulamaların hukuka uygunluğunu sordu.
CHP Muğla Milletvekili Gizem Özcan, malulen emeklilik aylıklarının yeniden incelemeye alınarak kesildiğine dair iddiaları Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne taşıdı. Özcan, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’a yönelttiği soru önergesinde, uygulamaların hukuki dayanaklarını ve 10 yıllık verilerin açıklanmasını talep etti.
Özcan, sosyal güvenlik hakkının anayasal güvence altında olduğunu belirterek, kazanılmış hakların idari işlemlerle kaldırılmasının hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığını vurguladı. 2015-2025 yılları arasında malulen emeklilik statüsü yeniden incelemeye alınan kişi sayısının ve bu işlemler sonucu aylıkları kesilen kişilerin sayısının kamuoyuyla paylaşılmasını istedi.
Önergede, isimsiz ihbarlar, CİMER başvuruları veya üçüncü kişilerden gelen bildirimler üzerine başlatılan incelemelerin kapsamı ve sonuçlarının sorulması yer aldı. Özcan, SGK’nın sevkiyle alınan sağlık kurulu raporlarının kabul edilmemesi ve kişilerin ikinci hastaneye sevkiyle ilgili hukuki dayanaklara dikkat çekti. Aynı zamanda, maluliyet oranı belirten raporların kabul edilmesi durumu ve hakların geriye dönük kaldırılmasının ilkelerle bağdaştırılması sorgulandı.
Özcan, yüksek sağlık kurulu kararlarına karşı etkili ve hızlı itiraz yollarının olup olmadığını sordu. Ayrıca, inceleme sürecinde aylıkları kesilen yurttaşların geçimlerini nasıl sürdürdüklerine ilişkin bilgiler istedi. Hak temelli faaliyet gösteren kişilere yönelik dosyaların orantısız biçimde incelenip incelenmediğini araştırılmasını talep etti.
Özcan, hak temelli mücadele veren yurttaşların dosyalarının yeniden incelemeye alınmasını ve uygulamaların seçici, caydırıcı olup olmadığının araştırılmasını istedi. Muğla’da ekoloji mücadelesi yürüten ve 2004 yılından bu yana malulen emekli olan Halime Şaman’ın dosyasını örnek gösterdi. SGK sevkiyle alınan ve yüzde iki buçuk oranında işgücü kaybı tespiti yapılan sağlık kurulu raporu ve aylığın neden yeniden bağlanmadığını sordu. Ayrıca, ikinci rapora rağmen maluliyet oranının belirtilmemesinin neden tamamlanmadığını gündeme getirdi.
Özcan, sosyal güvenlik sisteminin yurttaşların yaşam güvencesi olduğunu, malulen emeklilik hakkının keyfi ya da seçici uygulamalarla zayıflatılmasına izin verilmeyeceğini belirtti.
