CHP'li Özer, Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin yıkılmasına ilişkin soruşturma izni taleplerini TBMM’ye taşıdı

CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer, ANKA Haber Ajansı'nın gündeme getirdiği ve 6 Şubat depremlerinde Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin yıkılmasıyla ilgili kamu görevlilerine soruşturma izni verilmemesini TBMM gündemine taşıdı ve İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya'nın yanıtlaması talebiyle soru önergesi verdi.

ANKA Haber Ajansı, Adana Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi’nin, 6 Şubat depremlerinde 68 kişinin hayatını kaybettiği Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ek Hizmet Binası hakkında, Hatay Valiliği’nin eski başhekimler ve eski il sağlık müdürleri hakkında soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararına yapılan itirazları reddettiğini ve dosyanın kapatıldığını aktardı.

Özer, konuya ilişkin olarak İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’ya hazırladığı soru önergesini TBMM Başkanlığı’na sundu. Önergede şu ifadelere yer verildi:

“6 Şubat 2023 depremlerinde Hatay'ın Antakya ilçesinde bulunan Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ek Hizmet Binası'nın yıkılmasıyla 68 yurttaş hayatını kaybetmiş, birçok kişi yaralanmış ve kalıcı engellilikler oluşmuştur. Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, hastane binasının yaklaşık 10 yıl boyunca depreme dayanıklı olmadığını ve buna rağmen güçlendirme, tahliye veya yıkım yapılmadığını belirterek, dönemin il sağlık müdürleri ve başhekimleri hakkında soruşturma izni talep etti. Ancak, Hatay Valiliği bu talebi reddetti, itirazlar ise Adana Bölge İdare Mahkemesi tarafından kesin olarak reddedilerek dosya kapatıldı. Bu durum, kamu görevlilerinin olası ihmallerinin yargı denetimi dışında bırakıldığı ve öngörülebilir bir afette bile hesap verilebilirliğin sağlanamadığı sorularını ortaya çıkarmaktadır.”

Özer, ayrıca şu soruları yöneltti:

1. "Hatay Valiliği tarafından verilen soruşturma izni vermeme kararının, 4483 sayılı Kanun’un ön incelemenin amacı, kapsamı ve delil değerlendirme ölçütleri açısından hangi gerekçelere dayandığı Bakanlık tarafından denetlenmiş midir?"
2. "Ön inceleme sürecinde, kamu görevlilerinin görev ihmali, görevi kötüye kullanma veya bilinçli taksir suçları açısından hukuki değerlendirme yapılmış mıdır?"
3. "Soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararda, yaşam hakkını koruma devletin pozitif yükümlülükleri ve öngörülebilir risklere karşı önlem alma sorumluluğu dikkate alınmış mıdır?"
4. "Aynı olayda, dönemin Hatay İl Sağlık Müdürü hakkında soruşturma izni verilmiş olmasına rağmen, diğer kamu görevlileri hakkında farklı bir idari değerlendirme yapılmasının hukuki gerekçesi nedir?"
5. "6 Şubat sonrası kamu binalarının yıkılmasına ilişkin valiliklerin soruşturma izni vermeme kararlarının sayısı ve dağılımı nedir?"
6. "İdari sorumluluk zincirinin tamamını ortaya çıkarabilmek için Bakanlıkça re’sen başlatılan inceleme veya teftiş var mı?"
7. "Soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararların, kamuoyunda oluşan ‘cezasızlık’ algısı ve hesap verilebilirlik açısından sonuçları nasıl değerlendirilmektedir?"