Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depremlerinde 42 kişinin yaşamını yitirdiği Bad-ı Saba Konutları davasında bilirkişi raporu ortaya çıktı. Raporda, sorumlular ve imar kararını onaylayanlar da kusurlu bulundu.
Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depremlerinde 42 kişinin hayatını kaybettiği Bad-ı Saba Konutları A Blok davasında beklenen bilirkişi raporu dava dosyasına eklendi. Raporda, müteahhit, statik proje müellifi, jeoloji mühendisi, şantiye şefi ve yapı denetim firması yetkililerinin yanı sıra belediye görevlilerinin de kusurlu olduğu ifade edildi. Ayrıca, Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 11 Nisan 2017 tarihli kararıyla imar statüsü ve kat sayısının 15'e çıkarılmasını onaylayan yetkililerin de esas kusurlu olduğu değerlendirildi.
Bad-ı Saba Konutları'nın 6 Şubat depremlerinde yıkılması sonucu 42 kişi hayatını kaybetti, 17 kişi yaralandı. Bina yıkımında sorumlu tutulanlar arasında müteahhit, statik proje müellifi ve şantiye şefi Şahin Avşaroğlu ile iş ortağı İsmail Avşaroğlu, mimari proje müellifi Hülya Kaptanoğlu, şantiye şefleri Ömer Faruk Tatarlı ve Ali Enes Çakallıoğlu, zemin etüt raporu müellifi Lutfi Varol, yapı denetim firmasının yetkilisi Ahmet Fatih Tekerek, statik proje uygulama ve denetçisi Hamit Kocabaş, mimari proje ve uygulama denetçileri Hasan Tümer ve Alper Ömer Doğan hakkında, bilinçli taksirle çok sayıda kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis istemiyle dava açıldı. Sanıkların yargılanması devam ederken, ek bilirkişi raporu da dava dosyasına dahil edildi.
Raporlarda, 6 Şubat depremlerinde ölçülen yer ivmelerinin, Bad-ı Saba Konutları A Blok'un tasarım değerlerini aşmadığı ve düşük düzeydeki aşımın güvenlik payı içinde kaldığı belirtildi. Olay yeri inceleme raporuna atıfla, çevredeki diğer binalarla yıkımın farklı olduğu vurgulandı. Ayrıca, yapının temel ve taşıyıcı sisteminin tasarımında yapı derinliklerine uygun inşaatın yapıldığı, ancak yapıların yıkılmasında esas sorumlunun müteahhit olduğu söylendi.
Jeoloji mühendisine, zemin etüt raporu ve iyileştirme önerileri sunmaması nedeniyle asli kusur, statik proje müellifine ise zemin problemlerine ilişkin detaylı inceleme yapmadığı için asli kusur atfedildi. Zemin etüt raporu, 20 Eylül 2017 tarihinde Jeoloji Yüksek Mühendisi Cengiz Murat Özaydın tarafından onaylandı. Yapıya ilişkin teknik denetim ve proje kontrolü yapan personel de kusurlu bulundu. Ayrıca, imar değiştirilerek kat sayısının 8’den 15’e çıkarılmasında rol alan yetkililer de asli kusurlu olarak değerlendirildi.
26 Temmuz 2017 tarihli imar planında, yol üstü kat sayısının 8 olduğu belirtilmişti. Belediye meclisinin 11 Nisan 2017 tarih ve 223 sayılı kararıyla, imar ve uygulama planında değişiklik yapılarak kat sayısı 15’e çıkarıldı. Bu karar, oy çokluğuyla kabul edildi. Yetkililerin imar değişikliğini onaylaması sırasında, zeminde detaylı araştırma yapılmadığı ve bölgesel özelliklerin göz önüne alınmadığı raporda belirtiliyor. Bölgede, yamaç molozu ve alüvyon özellikli zemin ve yer altı suyunun yüzeye yakın olduğu bölgede, bu değişikliğin yapılması için detaylı zemin incelemesi şarttı. Ancak, bu süreçte gerekli detaylar göz önüne alınmadan, imar değişikliği ve kat artırımı kararı verildiği tespit edildi.
23 Mart 2017'de İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı tarafından hazırlanan ve komisyondan geçen rapor, Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Meclisi'nde kabul edildi. Meclis kararında, imar planında değişikliği oy çokluğuyla kabul edildi. Konutlar davasının sonraki duruşması 2 Nisan’da gerçekleştirilecek.
