Pendik sahilinde yaşanan kazada ölen 14 yaşındaki Işıl Öykü Dinç'in ailesi, kazanın sorumlularının cezalandırılması için adalet mücadelesi veriyor. Mahkeme süreçleri ve olay detaylarıyla ilgili talepler devam ediyor.
8 ay önce Pendik sahilinde gerçekleşen kazada Işıl Öykü Dinç hayatını kaybetti. Aile, kazaya neden olan ve 5 gün tutuklu kaldıktan sonra serbest bırakılan sürücünün ceza alması için çaba gösteriyor. Kızının odasında bulunan adalet çağrılı etiketler ve kızın kokusunun sindiği yatak örtüsünü değiştirmediklerini belirten anne Özlem Dinç, olayın tanık olayı görüntüleyen motosiklet sürücüsünü tanıklık yapmaya çağırıyor.
Baba Yunus Dinç, kazanın bir trafik kazası değil, cinayet olduğunu söylerken; yetkililerin sorumsuzluğuna ve hukuksuzluklara tepki gösteriyor. Dosyada yer alan bilirkişi raporunda sanığın kırmızı ışıkta geçtiği ve hızın saatte 94,4 km olduğu tespit edilmiştir. Bu bilgiler ışığında aile, olayın kazadan çok bilinçli bir eylem olduğunu vurguluyor.
Aile, mahkemeden olay yerinde keşif yapılmasını talep etmiş olsa da talebi reddedilmiştir. Polis tutanaklarının ve görgü tanıklarının ifadelerinin çeliştiğini ve yanlış bilgiler içerdiğini belirten aile, tutanağın gerçekliği ile ilgili ciddi sorunlar olduğunu dile getiriyor. Mahkemede sanığa soru sormayan mahkeme, aileyi sessiz bırakıyor.
Mevcut süreçte, polis ve mahkeme defalarca tutanakların yanlış olduğunu ve gerçekleri yansıtmadığını vurguluyor. Aile, soru sorma ve belge talep etme haklarını kullanabildikleri halde, bu taleplerin karşılanmadığını ve süreçteki adaletsizliklerle mücadele ettiklerini belirtiyor.
Yalnızca adil ve şeffaf bir yargı süreci istediklerini ifade eden aile, kızlarının kusurlu bulunması halinde bile kızlarını toprağa verdiklerini ve bunun bedelinin bedeniyle ödendiğini belirtiyor. Mahkeme ve yetkililerden, gerçeklerin ortaya çıkması ve adaletin sağlanması için çaba göstermelerini talep ediyorlar. Aile, sürecin normale dönmesini ve adaleti sağlamayı umut ediyor.
Hikâyelerinin ve yaşadıkları acının sadece kendi yükleri olmadığını, diğer mağdur ailelerin de benzer durumlar yaşadığını belirten aile, öncelikle olayların takip edilip adaletin yerine getirilmesini bekliyor. Gözlerini her sabah açarken, kızlarının adalete kavuştuğunu görebilmeyi istiyorlar.
Sanık ifadesinde hızını saatte 50 km olarak belirtmiş olsa da, bilirkişi raporu hızın 94,4 km olduğunu ortaya koymuştur. Tanık beyanları ise kazanın şiddetli olduğunu gösteriyor. Polis tutanağındaki hatalar ve olay yerindeki çelişkiler davada önemli sorunlara neden oluyor.
Aile, olay yeri tutanağının yanlış olduğunu ve polislerin de bu tutanaklara uymadığını vurguluyor. Ayrıca, olay yerinde gerçekleştirilen incelemenin yetersiz olduğunu ve mahkemenin dosyadaki eksiklikleri gidermesi gerektiğine dikkat çekiyor. Aile, mahkemeden olay yeri keşfi ve GPRS kayıtlarının alınması gibi taleplerinin reddedilmesini eleştiriyor.
Aile, kızlarının adil yargılanmasını, olayın gerçeğe uygun şekilde değerlendirilmesini ve adaletin yerini bulmasını talep ediyor. Bunu sağlamak için davanın normal bir yola girmesini istiyorlar. Siz, bizim yerimize buyurun diyen aile, gerçeklerin ortaya çıkmasını ve adaletin sağlanmasını bekliyor.
