Emek Partisi (EMEP) Genel Başkan Yardımcısı Sedat Başkavak, TBMM'de görüşülen Milli Parklar Kanunu ve bazı değişiklikleri eleştirerek, bu kanunun ticarileşme ve rant aracı olduğunu söyledi.
(ANKARA)- Emek Partisi (EMEP) Genel Başkan Yardımcısı Sedat Başkavak, TBMM Genel Kurulu'nda görüşmeleri devam eden Milli Parklar Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'ni eleştirdi. Başkavak, "Millî park, tabiat parkı, tabiat anıtı ve tabiatı koruma alanlarının seçilip belirlenmesini, özellik ve karakterleri bozulmadan korunmasını, geliştirilmesini amaçlayan Milli Parklar Kanunu, bu teklif ile kâr ve rant aracı haline getirilmektedir" dedi.
Başkavak, ilk beş maddenin kabul edildiği teklif hakkında yazılı açıklama yaptı. "Doğa turizmi potansiyelinin artırılması", "kara av kaynakları" ve "döner sermaye gelirleri" gibi ifadelerin teklifin amacını ortaya koyduğunu belirten Başkavak, "Millî park, tabiat parkı, tabiat anıtı ve tabiatı koruma alanlarının seçilip belirlenmesini, özellik ve karakterleri bozulmadan korunmasını, geliştirilmesini amaç edinen Milli Parklar Kanunu, bu teklifle kâr ve rant aracı haline getirilmektedir" diye konuştu.
Başkavak, teklif ile milli parklar ve tabiat alanlarındaki yetkinin Tarım ve Orman Bakanlığı yerine Milli Parklar Genel Müdürlüğü'ne devredildiğine ve kurulun döner sermayeye dönüştürülmesine dikkat çekti. "Böylece gelir ve kâr ile koruma arasına sıkışmış milli parklar, ormanlar ve sulak alanlar, hatta orman içi su kaynakları döner sermayeye kazandırma aracına dönüştürülmek isteniyor" ifadelerini kullandı.
Teklifte yer alan "av kaynaklarının milli ekonomi açısından faydalı şekilde değerlendirilmesi" ifadesini de eleştiren Başkavak, "Ziyaretçi sayısını artırma, ziyaretçilerin memnun edilmesi ve ihtiyaçlarının karşılanması gibi amaçlar, koruma altındaki alanların yapılaşmaya açılması anlamına gelirken, 'koruma' ise açılan tesislerin korunmasını hedefleyecektir. Ayrıca, avlanmayı spor ve dağ keçisini av kaynağı olarak gören anlayış, av kaynaklarını da milli ekonomiye katkı sağlama amacıyla kullanmak istemektedir" dedi.
Başkavak, odun satışıyla kesilen ormanlardan elde edilen paraları faize yatıran Orman Genel Müdürlüğü ve ithal ettiler hayvanları iki katı fiyata satarak hayvancılığı destekleyen Et Süt Kurumu örneklerini vererek, bu düzenlemenin geri çekilmesini talep etti. Milli parkların, ormanların ve iç sulak alanların kâr veya servet aracı olmadığını belirten Başkavak, milletvekillerine kanun teklifine "hayır" deme çağrısı yaptı.
