EMEP'li Bayhan, Bakan Tekin'e üniversitede 'Aile Yılı' etkinliğini sordu: Üniversite yönetiminin görevi nefret suçunu körükleyen etkinlikleri kampüslere taşımak mıdır?

Emek Partisi (EMEP) İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, "Aile Yılı" kapsamında İstanbul Üniversitesi'nde düzenlenen etkinlikle ilgili olarak "Etkinliğin içeriği 'Aile Yılı' politikalarıyla uyumlu bir çerçevede LGBTİ bireyleri tehdit unsuru olarak gösterirken, Bakanlığınız bu yaklaşımın bilimsel hiçbir geçerliliği bulunmadığının farkında mıdır? Üniversite yönetiminin görevi bilim dışı, provokatif ve nefret suçunu körükleyen etkinlikleri kampüslere taşımak; bunun için üniversiteyi polis ablukasına almak ve gençlere baskı yapmak mıdır" diye sordu.

İskender Bayhan, İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi’nde gerçekleştirilen ve "Aileye Yönelik Modern Tehdit: Eşcinsel Yönelim" başlıklı etkinliğin TBMM gündemine geldiğini belirtti. Bayhan, etkinliğin LGBTİ öğrencileri hedef alan ve patolojik gösteren nefret söylemi içerdiğini savundu. Ayrıca etkinlik sırasında fakülte kapısına yoğun sivil polis ve özel güvenlik yığıldığını ve öğrencilerin akademik faaliyetlerinin engellendiğini dile getirdi.

Bayhan, “Üniversitenin öğrencileri ve bilimi değil, tek adam rejiminin ideolojik hegemonyasını koruduğunu” ifade etti. Ayrıca nefret içerikli etkinliklerin Gençlik ve Spor Bakanlığı ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından fonlandığını ve teşvik edildiğini belirtti. Bu durumun, nefret söylemi ve LGBTİ karşıtı tutumun kamu kurumlarına yayıldığını gösterdiğine vurgu yaptı.

Bayhan, açıklamasında "Bilimi yok sayan, gençlerin özgürlük alanını daraltan ve üniversiteleri faşist bir rejimin arka bahçesine dönüştürmeye çalışan bu siyasal tutum, gerçek tehdit çıkışıdır" dedi ve bakanlıktan sorumluluklarını yerine getirmesini talep etti. Ayrıca üniversitelerde bilim dışı içeriklerin denetimine ilişkin mekanizmanın olup olmadığını sordu.

Bayhan, Bakan Tekin'den şu soruları yöneltti: Üniversitelerde LGBTİ karşıtı nefret söyleminin yayılmasını engellemek ve bilimsel olmayan etkinliklere kamu kaynağı sağlandığını doğrulayacak mı? Üniversitelerde akademik faaliyetler ve nefret söylemi içeren etkinlikler arasındaki farkı nasıl ayırt ediyor? Üniversite yönetiminin bilim dışı ve provokatif etkinlikleri polis ablukasıyla koruması doğru mudur? İstanbul Üniversitesi'nin kayyım yönetimi tarafından yapılmış ve planlanan kayıplar hakkında inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır?"

İstanbul Üniversitesi'nde düzenlenen etkinliğin içeriğinin 'Aile Yılı' politikalarıyla uyumlu olduğu ve LGBTİ bireyleri tehdit unsuru olarak gösterdiği iddialarını soran Bayhan, ayrıca eğitim kurumlarındaki nefret söylemlerinin önlenmesi, gençlerin eşit ve özgür eğitim ortamında var olabilmesi ve üniversitelerin akademik özerkliğinin güçlendirilmesi gibi konulara da dikkat çekti. Sorularında, bu uygulamaların ve politikaların hukuki ve idari süreçlerle nasıl değerlendirildiğine de yer verdi.