Evrim Rızvanoğlu, Muş Varto'daki jeotermal proje ve soruları TBMM’ye taşıdı

Projeye ilişkin detaylar ve yasal sorular

CHP Genel Başkan Yardımcısı Evrim Rızvanoğlu, Muş’un Varto ilçesinde planlanan ve 16 köyü etkileyecek olan jeotermal arama projesine dair iddiaları TBMM gündemine taşımıştır. Rızvanoğlu, projeyle ilgili olarak Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından yanıtlanması belirlenen iki ayrı yazılı soru önergesi sunmuştur.

Rızvanoğlu, projeyle bağlantılı olarak, Muş Valiliği İl Mera Komisyonu’nu ilgilendiren kararlar, mera vasfındaki alanlarda jeotermal arama sondajı yapma izinleri ve bu işlemler sırasında hukuki usullerin uygunluğu konusunda sorular yöneltmiştir.

Önergede, şu maddeler sorulmaktadır:

• Arama faaliyetleri sonunda rezerv belirlenmeden 4342 Sayılı Mera Kanununun 14. maddesine göre işlem yapılmasının hukuki geçerliliği nedir?
• İlgili Kanunun bu maddesine dayanak olarak Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın resmi talebi olmuş mudur? Komisyon kararları ve onaylar usulüne uygun alınmış mıdır?
• Sondaj için mera vasfının değiştirilmesi gerekiyor mu? Ayrıca, sondaj noktası sadece bu parselle sınırlı mı ve alternatif alanlar değerlendirilmiş midir? Teknik rapor ve denetim sonucunda zaruret tespiti yapılmış mıdır?
• Her parselin ayrı ayrı değerlendirilmesi, kamu yararı analizinin bölünmesi ve denetimlerin parçalanması sonucunu doğurmakta mıdır?
• Sondaj alanlarının tarım arazileriyle çakışması nedeniyle Tarım ve Toprak Kanunları kapsamında 'Tarım Dışı Kullanım İzni' alınmış mıdır?
• Bölgedeki hayvancılık faaliyetleri ve bölge ekonomisi bu proje tarafından nasıl etkilenmiştir? Hangi hesaplamalar yapılmıştır?

Ayrıca, Rızvanoğlu, Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum’a yönelttiği sorular arasında, projenin 'ÇED Gerekli Değildir' kararı ile ilgili detaylar yer almaktadır.

Projeye ilişkin çeşitli hukuki süreçler ve iptal kararları işlendiği belirtilerek, proje dosyasının, yürütmeyi durdurma kararları ve ilgili yönetmelik değişiklikleri dikkate alınmadan değerlendirilip değerlendirilmediği sorulmuştur.

Rızvanoğlu, projenin bütüncül değerlendirilmesi ve hukuki kriterlere uyumunun sağlanması gerektiğini vurgulamıştır.