Gazeteci Barış Terkoğlu, haber alma ve duyuru şekli nedeniyle gözaltına alınıp serbest bırakıldı. Telefonuna el konulma gerekçesinin haberle ilgisi olduğunu belirtti.
Gazeteci Barış Terkoğlu, Onlar TV YouTube kanalında yayımladığı bir haber nedeniyle Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde ifade verdi ve serbest bırakıldı. ANKA Haber Ajansı'na yaptığı açıklamada, telefonuna el konma nedeninin belli olduğunu söyledi. Terkoğlu, “Eğer konu yanıltıcı bilgi olsaydı zaten video ortada. Neredeyse 6 dakikalık bir video. Konu, bu haberi benim nasıl öğrendiğim, nasıl duyurduğum. Bunun peşinde olunduğu için telefonuma el kondu” dedi.
İstanbul İl Jandarma Komutanlığı, yaptığı bir haber nedeniyle gazeteci Barış Terkoğlu’nu gözaltına aldı. “Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlamasıyla Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde ifade veren Terkoğlu, yurt dışı çıkış yasağı ve adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Çıkışta ANKA Haber Ajansı’na konuşan Terkoğlu, yaptığı işin gazetecilik ve habercilik olduğunu vurgulayarak şunları söyledi: “Hiç yanlış olduğunu düşünmediğim ve yanlış olmadığı da ispatlanan bir haber yaptım. Haber basit. Türkiye’nin gündemindeki uyuşturucu operasyonlarıyla ilgili. Polis, bu operasyonlarda adı sıkça geçen bir mekanda arama yaparken içeride bir savcıyla karşılaşıyor. Polis, savcıya herhangi bir arama veya muamelede bulunamıyor. Bu karşılaşma, bu talimatı veren bir başka savcıya bildiriliyor. Bununla ilgili haber bu kadar.”
Terkoğlu, yaptığı haberin kamuoyunun bilmesi gereken ve kamu yararına olan bir haber olduğunu belirtti. Haberin doğruluğunun teyit edildiğini ve savcılık tarafından da doğrulandığını sözlerine ekledi. “Eğer haber hatalı olsaydı, adli kontrol talep etmem. Bana bu haberin yanlış olduğunu söyleyebilecek tek bir cümle ile karşılaşmadım. Haberin arkasındayım” dedi. Terkoğlu, telefonuna el konulmasının nedeninin haberle ilgisi olduğunu yineledi ve “Eğer konu yanıltıcı bilgi olsaydı, zaten video ortada, neredeyse 6 dakikalık. Bu haberin kaynağı ve duyuru şekliyle ilgilidir” ifadelerini kullandı.
Avukatı Enes Hikmet Ermaner, adli kontrol kararına tepki gösterdi. Ermaner, olayın hukuksuz olduğunu ve savcının haberin doğruluğunu bilmeden suçlama yapamayacağını belirtti. Ayrıca, savcının, haberin doğru olup olmadığını bilmediği durumda yanıltıcı bilgi suçlamasıyla soruşturma başlatmasının usul hatası olduğunu söyledi. Gözaltına alınmadan önce haberdeki bilgilerin doğruluğunun ortaya çıktığını ve telefonun kaybolma ihtimalinin olmadığını belirtti. Ermaner, “Telefon üzerinde başka bir amacı var” diyerek, savcılığın yalnızca haber kaynağını öğrenmek istediğini savundu.
