İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, 201 gün tutuklu bulunan gazeteci Furkan Karabay'ın ilk duruşmada tahliye edilmesine karar verdi. Avukat, tahliye kararını küçük bir ödül olarak nitelendirdi.
İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, tutuklu bulunan gazeteci Furkan Karabay'ın “Cumhurbaşkanı’na hakaret” suçundan 1 yıl 9 ay, “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçundan 1 yıl 3 ay, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı yönünden “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef gösterme” suçundan 1 yıl 3 ay hapisle cezalandırılmasına hükmetti. Mahkeme, Karabay’ın ilk duruşmada tahliyesine karar verdi. Mahkeme, ayrıca bir başsavcıvekili ve Cumhuriyet savcısı yönünden ise beraat kararı verdi. Karabay tutuklu bulunduğu süre göz önünde bulundurularak tahliye edildi.
Gazeteci Furkan Karabay, YouTube’da hazırladığı video ve sosyal medya paylaşımları nedeniyle 15 Mayıs’ta Şafak operasyonuyla gözaltına alındı. Emniyet ifadesinin ardından savcılığa sevk edilen Karabay, Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklandı. 114 gün sonra hazırlanan iddianameyle birlikte hakkında çeşitli suçlamalarla 6 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istendi. Dava ilk duruşmada görüldü. Karabay, tutuklu bulunduğu Silivri Cezaevi’nden mahkemeye getirildi. Mahkeme salonunda jandarma eşliğinde kelepçeli şekilde getirildi ve meslektaşlarıyla sevenleri tarafından alkışlandı.
Karabay, duruşma sırasında çeşitli mahkemeleri protesto ederek iddianameyi yırttı ve savunma yapmayı reddetti. Savunması alınırken “Ben bu iddianameye karşı savunma yapmam. Ben bu iddianameyi sadece yırtarım” dedi. Mahkeme uçmen savunmasını dikkate almadı. Savcılık, mütalaasını hazırladıktan sonra Karabay’ın tutukluluğunun devamını talep etti. Savunma avukatları, tahliye kararı sonrası yaptıkları konuşmada, Furkan’ın toplam 201 gün tutuklu kalması ve yaşadığı koşullar üzerinde durdu. Mahkeme heyeti, tutukluluk süresi ve suçlamalar doğrultusunda kararını verdi.
Avukat Enes Hikmet Ermaner, tahliye kararını sevinçle karşıladıklarını ancak bunun küçük bir ödül gibi olduğunu belirtti. Ermaner, Furkan’ın toplam 4 yıl 3 ay hapisle cezalandırıldığını ve bu cezaların hukuksuz olduğunu savundu. İstinaf Mahkemesi’ne itiraz edeceklerini belirten Ermaner, ayrıca dosyanın itiraz sonrası İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderileceğini ve burada benzer bir kararın çıkma ihtimalinin bulunduğunu dile getirdi.
