Giresun Valisi, ihbarlar üzerine başlatılan incelemenin ardından kamu zararı tespit edilerek Halil Çetin hakkında soruşturma izni verdi. Detaylar haberimizde.
(GİRESUN) - Giresun Valisi Mehmet Fatih Serdengeçti, ihbarda bulunulması üzerine başlatılan ön incelemede "kamu zararı oluştuğu" sonucuna ulaşılmasının ardından, Başkan Halil Çetin hakkında görevi kötüye kullandığı iddiasıyla soruşturma izni verdi.
Giresun'un Merkez ilçesine bağlı Duroğlu Beldesi'nin Belediye Başkanı Halil Çetin hakkında, Giresun Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan ihbar sonrasında ön inceleme gerçekleştirildi. Giresun Valiliği İl İdare Kurulu Müdürlüğü'nün 24 Aralık 2025 tarihli kararında, yapılan inceleme ve ekleri değerlendirilip, bazı iddiaların kanıtlandığı ve kamu zararına yol açtığı sonucuna varıldığı bildirildi. Bu karar doğrultusunda, Vali Mehmet Fatih Serdengeçti'nin imzasıyla soruşturma izni verildi.
İncelemelerde, 11 iddia arasından 8’inin kesinlik kazandığı; diğer 3 iddianın ise kanıtlanamadığı belirtildi. Kararda ayrıca, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde Samsun Bölge İdare Mahkemesi'ne itiraz edilebileceği bildirildi.
İddiaların odağında, 2024 yılında gerçekleştiği belirtilen AFAD ödeneğiyle yapılan "taş duvar ve menfez" işinin, ihale kapsamında yapılan ölçüm ve uygulamalardan farklı olduğu, bazı kalemlerde eksik ve farklı imalatlar nedeniyle kamu zararı oluştuğu düşüncesi yer alıyor.
İçeriğinde, belediyenin kum-çakıl tesisine rağmen piyasadan yaklaşık 2 milyon TL tutarında kum-çakıl alımı yapıldığı ve faturanın gerçeği yansıtmadığı iddiaları bulundu. Faturadaki miktarların, taşınma araçlarıyla belgelenmediği, malzemenin muhasebe ve depo kaydında görünmediği tespit edildi.
İhale kapsamında alınan çimentolara ilişkin, depolama kapasitesi ve sevkiyat kaydıyla uyumsuzluklar tespit edildi. Teslim ve kabul süreçlerindeki tarih uyumsuzlukları, resmi tutanakların gösterimsizliği dikkat çekti.
Muayene ve kabul işlemleri sonrası, belediye araçlarıyla malzemelerin firmaya iade edildiği iddiaları mevcuttur. Farklılıkların ve beyanların varlığı, teslim edilen malzeme ile iade edilen malzeme kalemleri arasında uyumsuzluklar ortaya çıktı.
Parklar için alınan kamelyaların, ihale tarihi ve teslimat süreci arasındaki ilişki göz önüne alınarak, mal tesliminden sonra düzenlendiği değerlendirmesi yapıldı. Bu iddia da soruşturma izninin gerekçeleri arasında yer aldı.
Beton santrali üzerinden yapılan işlemler kapsamında, fatura ve ödeme kaydına rağmen vatandaşlardan makbuzsuz ve elden para alınması durumuna tanık ifadeleri de yansıdı.
Faliyetler sırasında mali kayıtlarda herhangi bir gelir kaydı yapılmamasına rağmen, faaliyetin devam ettiği ve kamu zararına neden olabileceği belirtiliyor. Malzeme çıkışı ve kullanımıyla ilgili kayıtların bulunmaması, bu iddiaları destekliyor.
Giresun Valiliği'nin kararına göre, 11 iddia arasından 8'i kanıtlanmış, 3'ü ise yetersiz delil nedeniyle geçersiz sayılmıştır. Ayrıca, karara karşı 10 gün içinde itiraz edilebilir.
