Hatay'da 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan Asel Apartmanı ile ilgili 4 sanık hakkında dava açıldı. Sanıklar 26 Şubat 2026 tarihinde hakim karşısına çıkacak. Dava 34 ay sonra başladı.
Haber: Mehmet OFLAZ
(ANKARA) - Hatay'da 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan ve 4 kişinin hayatını kaybettiği Asel Apartmanı'na ilişkin 4 sanık hakkında "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan dava, depremden 34 ay sonra açıldı. ANKA Haber Ajansı'nın edindiği bilgiye göre, sanıklar 26 Şubat 2026'da ilk kez hakim karşısına çıkacak.
6 Şubat depremlerinde, Hatay'ın Defne ilçesi Sümerler Mahallesi'nde bulunan Asel Apartmanı'nın zemin ve birinci katlarının yıkılması sonucu 4 kişi yaşamını yitirdi, 4 kişi de yaralandı.
ANKA Haber Ajansı, Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameye ulaştı. Depremin üzerinden 34 ay geçti, dava yeni başlıyor. Edinilen bilgiye göre iddianame, Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Tutuksuz 4 sanık, 26 Şubat 2026'da ilk kez hakim karşısına çıkacak.
İddianamede, Karadeniz Teknik Üniversitesi'ndeki akademisyenler tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda müteahhit, teknik uygulama sorumlusu, fenni mesul ve şantiye şefinin asli kusurlu; belediye yapı kontrol birimi sorumlularının ise tali kusurlu olduğunun belirlendiği; binanın yapı müteahhitleri Abdullah Varlıbaş, Cahit Varlıbaş ve Süleyman Varlıbaş'un, fenni mesulünün ise Mehmet Kılıçoğlu'nun olduğu tespit edildi.
İddianamede, binanın yıkımıyla ilgili soruşturma kapsamında sanıkların ifadeleri yer aldı.
Sanık Abdullah Varlıbaş, ailesinin kurduğu şirketin 1982'de kurulduğunu, kendisinin Trabzon'daki, kardeşi Süleyman'ın İstanbul'daki, diğer kardeşi Cahit Varlıbaş'ın ise Hatay'daki şubede görev yaptığını belirtti. Binanın 1990'da inşa edildiğini ve 1993'te tamamlandığını ifade ederek, "O dönemde Hatay'da fiili çalışmam veya imza yetkim yoktu" dedi.
Süleyman Varlıbaş da benzer şekilde, şirketin 1982'de kurulduğunu, İstanbul'daki şubede çalıştığını, Asel Apartmanı'yla ilgili bilgisinin olmadığını söyledi. "1995 yılına kadar Hatay'da fiili çalışmam veya imza yetkim yoktu" ifadesinde bulundu.
Cahit Varlıbaş ise, altında kendine ait bir iş yeri bulunduğunu, depremden önce yaptığı tadilatın binanın taşıyıcı sistemlerine zarar vermediğini savundu. "İşyerinin taşıyıcı kolonlarını kesmedim, zarar vermedim. İşyerini daha güzel hale getirmeye çalıştım" dedi. Şirketin müdürünün ağabeyi Süleyman Varlıbaş olduğunu, kendisi ve Abdullah Varlıbaş'ın şirket üyesi olarak görev yaptıklarını belirtti. "Binanın inşasına 1988 yılında başlandı ve 1990'da tamamlandı. Sadece zemin kat çökmüştür, bina büyük oranda ayakta kalmıştır. Suçsuzum" ifadelerini kullandı.
Mehmet Kılıçoğlu, binanın yönetmeliğe uygun inşa edildiğini, uygulamadaki görevlerini kabul etmedi. Denetim veya bilgisi yok, suçlamaları kabul etmiyor.
İddianamede, şüphelilerin görevlerini ihmaliyle yerine getirdiği, deprem bölgesinde inşa edilen binanın yıkılabileceği öngörülebilecek iken önlem alınmadığı ve bu yüzden ölümler ile yaralanmalardan sorumlu oldukları belirtildi. Soruşturma kapsamında belediye görevlileri hakkında da soruşturma izni talebiyle dosyanın ayrıldığı bildirildi.
