Hatay'da, 10 yıldır evli olduğu ve iki çocuk annesi Sinem Dönmez'i ağır yaralayan sanık Enver Dönmez'e ilişkin yargılama sonucu esas hakkında mütalaa açıklandı. Savcı, sanığa "eşe kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan ceza talep etti.

Hatay'da, 10 yıllık evli olduğu ve iki çocuğunun annesi Sinem Dönmez'i, bıçakla ağır yaralayan sanık Enver Dönmez'e ilişkin mahkeme, esas hakkında mütalaa açıkladı. Savcı, sanığın "yaralama" suçundan değil, "eşe kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan cezalandırılmasını talep etti. Duruşmada, saldırganın "Bana hakaret etti, aldattı" iddialarını dile getirmesi üzerine, savcı saldırganın savunmasına itibar etmeyip, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasını istedi.
Hatay'ın Kırıkhan ilçesinde yaşayan Enver Dönmez, geçen yıl eşi Sinem Dönmez'i araç içinde bıçakla yaraladı. Sinem Dönmez'in çığlıkları üzerine olay yerine gelen jandarma, sanığı ayağından ateş ederek etkisiz hale getirdi. Sinem Dönmez, ambulansla hastaneye kaldırıldı ve üç kez ameliyat oldu. Olayda, Dönmez'in 27 yerinden yaralandığı tespit edildi, ancak adli tıp raporunda 42 yaralanma belirlendi.
Sanık Enver Dönmez, tutuklu olduğu mahkemede savunma yaparken, olaydan önce eşinin kendisine hakaret ettiğini, yüzüne tükürdüğünü ve aldattığını öne sürdü. Ayrıca, "Öldürme duygusuyla hareket etmedim, sorumlusu kendisidir" dedi. Sinem Dönmez ise sanığın savunmalarını yalanlayarak, olay yerine elinde bıçakla geldiğini ve planlı saldırı olduğunu söyledi. Sanığın olay sırasında kullandığı bıçakla birçok yerden yaralanma yaptığı ve saldırıya devam ettiği bildirildi.
Savcılık, olayda sanığın birden fazla kez saldırdığını, kullanılan bıçağın öldürmeye elverişli olduğunu ve sanığın öldürme kastıyla hareket ettiğini belirtti. Kolluk müdahalesi sayesinde saldırının tamamlanamadığını ve suçun teşebbüs aşamasında kaldığını vurguladı. Ayrıca, sanığın savunmalarının kabul edilmediği, olay öncesinde taraflar arasında haksız tahrik bulunmadığı ifade edildi. Bu nedenle, "haksız tahrik" hükümleri uygulanmadı ve sanığa "eşe kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 14 yıldan 21 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Mahkeme, sanığın tutukluluğun devamına karar verdi ve duruşma 12 Aralık'ta yapılacak.