Hatay'da rezerv alan uygulamalarında dubleks konut sahipleri, hak kaybı yaşadıklarını savunuyor. Mülkiyetin bölünmüşlük kriterine göre değerlendirilmesi nedeniyle bazı vatandaşlara tek daire verilirken, imar affından yararlananlara iki dair
Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından Hatay’da ilan edilen rezerv alan uygulamalarında dubleks konut sahipleri, hak kaybı yaşadıklarını savunuyor. Vatandaşlar, mülkiyetin metrekare yerine 'bölünmüşlük' kriterine göre değerlendirilmesi sonucu kendilerine yalnızca tek daire verildiğini, imar affından yararlananların ise iki daire hakkı kazandığını iddia ediyor. Sorunun çözümüne yönelik girişimlerde bulunuldu fakat mağduriyet giderilmedi.
Haber: Burcu Özkyaya Günaydin
Hatay'da, Kahramanmaraş depremlerinin ardından ilan edilen rezerv alan uygulamalarında, tapuda dubleks konut sahibi olan vatandaşlar hak kaybı yaşadıklarını ileri sürdü. Vatandaşlar, mülkiyetin 'kapı numarası' ve 'bölünmüşlük' kriterine göre belirlendiğini söylüyor. Daireleri imar affıyla ikiye bölülenlerin iki daire edindiği, tek parça halde kalanın ise hak kaybına uğradığı iddiaları gündemde.
Ayşe Karaca, süreci hukuki ve mülkiyet ihlali olarak nitelendiriyor. Deprem öncesinde tek bloklu ve otoparklı binanın en üst iki katında dubleks daire sahibi olduğunu belirten Karaca, yerine 90 metrekarelik bir konut verilmesi teklif edildiğini söylüyor. Deprem sonrası yerinde dönüşüm talep ederek, tapusunun silindiğini ve şu anda detayların görünmediğini aktardı. Arsa payında 3 hisseye sahip olmasına rağmen tek daire verilmesine tepki gösteriyor. GEDAŞ ve Kentsel Dönüşüm Başkanlığı’na başvuruda bulunduğunu belirten Karaca, mağduriyetinin giderilmediğini dile getirdi.
Recep Fırıncıoğlu ise yaklaşık 870 dubleks mağduru olduğunu, kendilerinin iki dairelik kullanım alanına sahip olduklarını ancak yalnızca 90 metrekarelik tek bir konut verildiğini belirtiyor. Bakan Murat Kurum ile yaptığı görüşmede, mağduriyetlerini ilettiklerini, ilk başta sorunun çözüldüğünü düşündüklerini ancak aradan zaman geçtikçe çözüm olmadığını aktardı. Fırıncıoğlu, hakların metrekare veya arsa payı üzerinden değil, resmi olarak iki kat olup olmamasına göre belirlendiğini söylüyor.
Vural Meler, sorunun sadece bireysel değil, bölgedeki genel bir adaletsizlik olduğunu ifade ediyor. Hak sahipliğinin metrekare veya arsa payı yerine, 'iki kata bölünmüş olup olmamasına' göre belirlendiğini belirten Meler, metrekare bazlı detaylı bir analiz yapılması gerektiğini vurguluyor. Fiyattan ve büyüklükten bağımsız olarak, yalnızca resmi evrakta bölünmüş olup olmadığının dikkate alınması büyük bir yanlış olarak görülüyor.
