CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, Ali Kurt'un savunmasıyla iddianamenin çöktüğünü ve tahliyesinin hukuken gerekli olduğunu açıkladı. Duruşma 22. gününde devam ediyor.
CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, tutuklu KİPTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Ali Kurt'un kendisine yöneltilen iddialara detaylı bir savunma verdiğini söyledi. Uzun, "Ali Kurt'un yaptığı işlerin suç teşkil etmediği ve içeride menfaat ilişkisinin bulunmadığı çok net görülüyor. İddianame bu yönüyle çökmüş durumda." ifadelerini kullandı. Uzun, "Bunlarla kişilerin suçlanması bile mümkün değil. Ali Kurt'un tahliyesi hukuken gerekli" dedi.
İBB davasının duruşması 22. günde devam ediyor ve Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No'lu salonda İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülüyor. CHP'nin Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu tutuklu ve tutuksuz birçok kişi duruşmayı takip ediyor.
CHP'li vekil, duruşmanın uzun süreceğini ve süreçteki gelişmeleri değerlendirdi. Uzun, "İddianame siyasi saiklerle hazırlanmış ve maddi bulguları içermiyor. Gizli tanıklar ve iftiracıların ifadelerine dayalı, hukuki açıdan yetersiz bir süreç işletiliyor." diyerek yargılamanın siyasi amaçlı olduğunu savundu. "Türkiye, bu yargılamayı tarihsel olarak siyasi müdahale örneği olarak kaydedecek" dedi.
Uzun, Ali Kurt'un detaylı savunmasına değinerek, olayların gerçekleri yansıttığını belirtti. "Ali Kurt, kendisine yöneltilen her iddiayı ayrıntılarıyla anlattı ve yanlış bilinenleri düzeltti. İşlerinin Türk Ticaret Kanunu’na uygun olduğunu ve herhangi bir menfaat ilişkisinin olmadığını açıkladı. İddiaların teknik olarak dayanaksız olduğu ve savunmanın tutarlı olduğu görülüyor." ifadelerini kullandı.
Uzun, "Ali Kurt'un yaptığı işlerin suç teşkil etmediği ve menfaat ilişkisi bulunmadığı açık. İddianame bu yüzden çökmüş durumda. Tahliyesi hukuken zorunlu ve gereklidir. Ortada suç yoksa, yargılama adil olmaz ve tutukluluk devam etmemeli." diye konuştu.
