İBB Davası'nın ikinci gününde avukatlara kimlik kontrolü zorunluluğu getirilmesi gerginliğe neden oldu. Avukatların tepkisinin ardından uygulamadan vazgeçilerek salona alındılar. CHP milletvekili tepkisini dile getirdi.
İBB Davası'nın ikinci gününde, duruşma salonuna girişte avukatlara kimlik kontrolü zorunluluğu getirildi. Avukatlar bu uygulamayı kabul etmedi. İstanbul Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu, uygulamanın Avukatlık Kanunu’na aykırı olduğunu belirtti ve jandarma ile görüştü. Görüşmeden sonuç alınamaması üzerine avukatlar, duruşma salonu önünde sloganlar attı ve kapıların açılmasını talep etti.
Darbe dönemlerinde dahi böyle bir uygulama görülmediğini söyleyen CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, "12 Eylül döneminde avukatlara böyle bir muamele yapılmadı. Şu anda ise 2026 yılına gelmiş bulunuyoruz. Askeri darbe, sıkıyönetim veya olağanüstü hal yok belirtiliyor ama avukatlar duruşma salonuna alınmıyor" dedi.
Avukatların duruşma salonuna alınmamasının nedeninin, duruşma öncesinde reddi hakim talebinde bulunmalarına verilen yanıt olduğu belirtildi. Mahkeme sürecinin otoriter bir uygulamaya dönüştüğü ifade edilerek, "Düşman ceza hukuku ve dişe diş hukuku uygulanıyor. Bu olaylar 12 Eylül darbesine benzetildi ve şu anda yaşananların aynı zihniyet olduğu söylendi."
Mahmut Tanal, Türk demokrasisi ve adaletinin yargılandığını vurgulayarak, "Anayasa’ya göre duruşma herkese açıktır ve avukatsız yargılamanın olamayacağını söylüyor. Bu uygulama otoriter ve faşist rejim uygulaması gibi" diye ekledi.
Protesto ve mahkeme heyetiyle yapılan görüşmenin ardından, kimlik kontrolü uygulaması kaldırıldı ve avukatlar salona alındı.
