İBB davasında 17. gün duruşması İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ederken, tutuklu sanık İsmet Korkmaz, cezaevi koşullarını ve ailesinin mağduriyetini anlattı. Duruşma yarın da sürecek.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen, CHP'nin cumhurbaşkanı adayı, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında olduğu 414 sanıklı dava 17. gününde devam etti. Duruşma, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No’lu salonda gerçekleştirildi. Duruşmaya tutuklu sanıklar arasında, görevlerinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu'nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve onun avukatı Mehmet Pehlivan katıldı.
Tutuklu sanık İsmet Korkmaz, duruşmada yaptığı savunmada, son altı aydır cezaevinde bulunduğunu ve koğuş koşullarını anlattı. Korkmaz, “Bulunduğum koğuş aslında bir uyuşturucu koğuşudur. Bu nedenle oraya adapte olmam benim için son derece güç olmuştur. 20 kişilik koğuşta yaklaşık 70 kişiyle beraber, oldukça kalabalık bir ortamda yaşıyoruz. Altı aydır yerde yatıyorum” diyerek ifadelerini sürdürdü. Ayrıca, ailesinin Erzurum’daki köyde yaşadığını, onun durumundan dolayı İstanbul’a gelmek zorunda kaldıklarını ve annesinin 70 yaşında olduğunu, cezaevi görüşleri için yollarda perişan olduklarını sözlerine ekledi.
İsmet Korkmaz, savunmasında, “Sayın Başkanım, Sayın Heyet, savunmama, 6 aydır tutuklu bulunduğum cezaevi koşullarından ve ailemin yaşadığı zorluklardan bahsederek başlamak istiyorum. Bulunduğum koğuş aslında bir uyuşturucu koğuşudur. Bu nedenle oraya adapte olmam benim için son derece güç olmuştur. Yaklaşık 70 kişilik kapasiteye sahip, oldukça kalabalık bir ortamda yaşamaya çalışıyoruz. 6 aydır yerde yatıyorum. Bu koşullar, psikolojik olarak beni derinden etkilemiştir. Ailem uzun süredir Erzurum’da, köydeki evimizde yaşamaktaydı. Ancak benim içinde bulunduğum bu durum nedeniyle İstanbul’a gelmek zorunda kaldılar. Çok zor şartlar altında bir ev tutarak yaşamlarını sürdürüyorlar. Annem ve babam, cezaevi görüşlerine gelebilmek için aylardır yollarda perişan oluyorlar” ifadelerini kullandı.
İbrahim Bayrak, “Bilgi İşlem Daire Başkanlığı tarafından yürütülen süreçte bizim rolümüz teknik destekle sınırlıdır. USOM raporlarında da belirtildği üzere, benim 'İBB Hanem' uygulamasının oluşturulma, proje aşaması ya da geliştirme süreçlerinde herhangi bir rolüm bulunmamaktadır. Bu sürecin benimle ilgisi yoktur” dedi.
İsmet Korkmaz, ayrıca, kendisine yöneltilen soruların büyük kısmının “İstanbul Senin” uygulamasına ilişkin olduğunu belirtti ve “'İstanbul Senin' aktif olarak kullanıma alınmış bir uygulamadır; 'İBB Hanem' ise hiç hayata geçirilmemiştir. Biz, hayata geçmemiş bir proje üzerinden tutukluyuz. Bu fark göz ardı edilmemelidir” diye konuştu.
Mehmet Çağlar Kuru, savunmasında, 2006’dan beri İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde (İBB) çalıştığını, pandemi döneminde “Askıda Fatura” projesinin yaratıcısı olduğunu belirtti. Kuru, “2021 yılında ödül aldım. 'İstanbul Senin' uygulamasında görev ve yetkim yoktur. USOM raporundan da görev ve yetkim olmadığı anlaşılmaktadır” ifadelerini kullandı. Ayrıca, pandemi döneminde, ihtiyaç sahiplerine ait 106 milyon TL’den fazla su ve doğalgaz faturası karşılanmış, bu proje hem Türkiye’de hem de uluslararası platformda ödüller kazanmıştır.
Kuru’nun avukatı Nejat Naci Kazan, müvekkilinin eşinin böbrek hastası olduğunu ve tutukluluğu nedeniyle organ nakli konusunda sorun yaşanabileceğini söyledi. Kazan, “Eğer organ nakli için donör bulunamazsa, çapraz donör yöntemiyle eşi donör olabilir. Müvekkil tutuklu olduğu için bu mümkün olmuyor. Umarız kısa sürede tahliye olur” dedi.
Şehir plancısı Nuri Cem Ceylan, savunmasında, “Hiç suç işlemedim, hiçbir eylemde bulunmadım. Ailemin Kütahya’dan gelip beni görmeye çalışması ve mağduriyetlerini dile getirmesi en büyük motivasyonumdur. Talebim, mağduriyetimin göz önüne alınmasıdır” şeklinde konuştu. Nuri Cem Ceylan’ın avukatı Cansu Çiftçi ise, “Veri sızıntısı iddiasıyla gözaltına alınan ve tutuklanan biri olan hafriyat kamyoncusu, telefon bile kullanmıyordu. Savunmasında ‘Verileri taşıyor muyum?’ tartışmasını yaptı ve bu nedenle tutuklanmadı” dedi.
Duruşma, tutuklu sanıkların savunmalarıyla yarın devam edecek.
