İBB davasının ikinci duruşmasında mahkeme talepleri kabul etti. Hakimin reddi talebine rağmen süreç hukuki prosedürlere uygun ilerlemedi. Duruşmadaki gelişmeler ve ortamın durumu anlatıldı.
CHP Trabzon Milletvekili Sibel Suiçmez, mahkemenin ilk duruşma günü yaptığı işlemleri eleştirdi. Duruşmayı hakim açıp açmadığına dair şüpheleri olduğunu ve CMK hükümlerinin uygulanmadığını kaydetti. Avukatlar hakimin reddi talebinde bulunmuş olmalarına rağmen, mahkeme bu talep hakkında ara karar vermeden talepleri almaya başladı. Suiçmez, mahkemenin bu prosedürlere uygun hareket etmesi gerektiğini vurguladı.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve 106 tutuklu olmak üzere toplam 407 kişinin yargılandığı İBB Davası'nın ikinci duruşması başladı. Duruşma öncesinde avukatların içeri alınmasında sorunlar yaşandı. Kimlik kontrolü için verilen belgelerle salona girişte kapının açılmadığı ve yaklaşık 1,5 saat bekletildikleri belirtildi. Bu süreçte ortamın gerildiği ve ardından kapıların açıldığı ifade edildi. Duruşma salonundaki ortamın oldukça hassas olduğu ve izleyicilerin gelişmelere tepki verdiği görüldü.
Suiçmez, duruşmadan daha sakin ve hukuki kurallara uygun bir ilerleme beklediklerini söyledi. Dünkü duruşmadaki usule ilişkin eleştirilerine değinen Suiçmez, mahkemenin hakimin reddi talebine rağmen talepleri kabul ettiğini ve prosedürlerin ihlal edildiğini belirtti. Avukatların itirazlarının hukuki zeminde olduğu halde mahkemenin bu itirazları dikkate almadığını ifade etti. Suiçmez, yaşananların tecrübesizlik veya bilgisizlik kaynaklı olmasını temenni ettiklerini, bilinçli bir hukuksuzluk olmadığını umduklarını dile getirdi.
