İBB Davası'nda ikinci hafta duruşması devam ediyor

CHP'nin Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu toplam 407 sanık ile yapılan İBB davasının ikinci haftasında duruşma, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde sürüyor.

Duruşmaya, görevlerinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu'nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve avukatı Mehmet Pehlivan katıldı. Ayrıca, bazı tutuksuz sanıklar ve avukatlar da duruşmaya iştirak etti. Tutukluk durumundaki bazı sanıklar ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla hazır bulundu.

Mahkeme, saat 10.17'de başladı ve salon girişinde duruşmaya devam edildi. Sanık Ümit Polat’a, Ertan Yıldız ve Tamer Gümüş avukatları sorular yöneltti. Tamer Gümüş’ün avukatı, suç duyurusu talebinde bulundu ve “Ümit Polat’ın avukatı televizyona çıkarak gerçek dışı ve yönlendirici açıklamarda bulunuyor” dedi. Mahkeme başkanı ise, “Herkes bir yerde açıklama yapıyor zaten” karşılığını verdi.

Öte yandan, Ertan Yıldız'ın avukatı Özlem Altun Akyol, Polat’a sorular yöneltti. Akyol, “Ümit Bey, Ali Sukas’a bağlı olduğunu ve Sukas’ın da Ertan Yıldız’a bağlı suçlar işlediği iddiasını doğruluyor mu? Sukas’ın topladığı paraların Keleş ve Yıldız’a gittiği iddia ediliyor. Siz bu paranın Ertan Yıldız’a gittiğini düşünüyorsanız, neden Ali Sukas’ı Ertan Yıldız’a şikayet ettiniz?” dedi. Polat ise, “İfademde Vali ile doğrudan görüşmediğimi, iletişim aracılığıyla haber gönderdiğimi söyledim” şeklinde yanıt verdi.

Ali Sukas da, “Daha önce satın alma müdürlüğü yaptıysanız, o dönemde de şikayet ettiniz mi?” diye sordu. Polat, “Evet, yanlış yaptığı konularda şikayet ettim” dedi. Ardından, savunmasına ekleme yapmak isteyen Ümit Polat konuştu ve şunları söyledi: “Sıkıntılı bir tutukluluk süreci geçirdim, psikolojim bozuldu. Çok zor zamanlar yaşadım ve antidepresan kullanmaya başladım. Dün yaptığı savunmamda kendimi tam ifade edemedim. Bu baskı beni mahvetti, bazı şeyleri yanlış anladım. 'Vali yalanlandı' ifadesinden sonra durumu düzeltmek istiyorum. Eğer yanlış anlama olduysa özür dilerim. Akrabası değil, akrabasının arkadaşı çalışıyor. İlk ifademi avukatsız ve etkin pişmanlık talebi olmadan verdim. Daha sonra etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandım. Sayıştay denetimiyle ilgili de, ‘Gördüm’ gibi bir ifade kullanmadım” şeklinde konuştu.

Mahkeme başkanı da, “İlk anlatımlarınla büyük ölçüde aynısın, çok fazla değişiklik yok” dedi. Duruşma, Polat’ın avukatı tarafından yapılan savunmayla devam ediyor.