İbrahim Kaboğlu, anayasanın uygulanmaması ve mahkemelerin kararlarına meydan okuyan hakimler karşısında hükümet ve meclisin harekete geçemediğini açıkladı. Savunmanın yeni konumuna dikkat çekti.
İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, Tehlikedeki Avukatlar Günü kapsamında düzenlenen “2026 yılında hedefteki savunma” konulu toplantıda, anayasanın uygulanmaması ve mahkemelerin kararlarına meydan okuyan hakimler karşısında Hakimler ve Savcılar Kurulu’nu harekete geçirmek amacıyla meclise gensoru önergesi verilmediğini ve bunun kaldırıldığını belirtti. Çünkü siyasal muhatap ve hükümet olmadığını söyledi. Buna göre anayasal düzenin ilga girişiminin savunma alanını farklı bir konuma getirdiğini ifade etti.
Toplantı, İstanbul Barosu’nun Beyoğlu’ndaki binasında yapıldı ve yurtdışından da hukukçular katıldı. Konuşmayı yapan Kaboğlu, baro yönetim kurulu üyesi Fırat Epözdemir’in beraat ettiği davadaki savcının, Silivri’de görülen davada yer alan savcıdan daha mütevazı olduğunu söyledi. Hukukun bugün en çok hedefte olduğunu vurgulayarak, siyaset ve hukuk arasındaki ilişkide diyalektik bağın olmadığını belirtti.
Kaboğlu, 2017 tarihinde anayasal düzenin yıkıldığını ve devlet başkanlığı ile hükümet başkanlığı ayrımının ortadan kaldırıldığını kaydetti. Bir kişinin erkleri tek başına elinde toplamış olmasıyla yerel yönetimler, demokrasi ve kamu kurumlarının farklı olmaması gerektiğine işaret etti. O dönemde, bu duruma karşı çıkmak amacıyla hukuku öne çıkaranların hedefte olduğunu ifade etti.
İşleri zorlaştıran ve anayasanın uygulanmasının önünde engel oluşturan bu durum karşısında savunmanın farklı bir konuma geldiğine dikkat çekti. Bugün savunmanın ve avukatların, haklarının korunmasının güçleştiğini ve anayasal düzenin kirletildiğini söyledi. Hukuki ve ahlaki bozulmayı dile getirdi ve dini inançların da istismar edildiğine vurgu yaptı.
