DEVA Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, vekalet ücretlerinde yapılan değişikliğin önemli olduğunu ancak adalete erişim konusunda daha kapsamlı düzenlemelerin şart olduğunu vurguladı. Hak arama özgürlüğü güvence altına alınmalı.
(ANKARA) - DEVA Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, Resmi Gazete'de yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi düzenlemesiyle, sulh ceza hakimliklerinde görülen tekzip, idari para cezasına itiraz ve internet içeriklerinin çıkarılması başvuruları reddedildiğinde vekalet ücretine hükmedilmeyecek olmasının önemli olduğunu vurguladı. Şahin, yaptığı yazılı açıklamada, vatandaşların karşılaştığı mali yükün kaldırılmasının yerinde olduğunu, fakat bunun yeterli olmadığını söyledi.
Şahin, düzenlemenin, yurttaşların aleyhine vekalet ücreti riskini artıran anlayıştan vazgeçilmesi açısından önemli olduğunu, ancak bu uygulamanın hukuk sistemindeki tüm sorunları çözdüğü anlamına gelmediğini belirtti. Hak arama özgürlüğünün anayasal bir hak olduğuna değinen Şahin, yargı süreçlerine erişimin kolaylaştırılması gerektiğini ifade etti.
Vatandaşlar ve gazeteciler açısından adalete erişimin önünde mali risklerin caydırıcı sonuçlar doğurduğunu belirten Şahin, tarifede yer alan maktu ücretlerin yüksekliğine dikkat çekti. Duruşmasız işlemlerde 10 bin lira, duruşmalı işlemlerde ise 12 bin 500 lira seviyesindeki maliyetlerin, vatandaşın hak arama iradesi üzerinde baskı oluşturduğunu söyledi. Hukuk devletinin, adalet arayışını ekonomik bir sınava çevirmemesi gerektiğini vurguladı.
Şahin, açıklamasını şu sözlerle tamamladı: Adaleti yapboz tahtasına çevirmek yanlış. Devletin asli görevi, vatandaşın hak arama özgürlüğünü güvence altına almaktır. Mali külfetle bu hakların kullanılması engellenmemelidir. Aksi takdirde, hukuk devleti iddiası sadece sözde kalır; adalet, siyasi iklim veya iktidarın isteğine göre şekillenemez.
