SON DAKİKA
Reklam yükleniyor...
Ana Sayfa/Türkiye/İkizdere’de taş ocağı iptal edildi; 5 yıl sonra verilen karar mahkemeden geçti

İkizdere’de taş ocağı iptal edildi; 5 yıl sonra verilen karar mahkemeden geçti

Rize’nin İkizdere ilçesindeki Eskencidere Vadisi’nde işlettiği taş ocağı için verilen 'ÇED Gerekli Değildir' kararının iptali mahkeme tarafından gerçekleşti. Davacıların avukatı, kararın 2021'de açılan dava ile alındığını belirtti.

İkizdere’de taş ocağı iptal edildi; 5 yıl sonra verilen karar mahkemeden geçti
Reklam yükleniyor...

İkizdere'de taş ocağı iptal edildi; 5 yıl sonra mahkeme kararını verdi

Rize Valiliği'nin 'ÇED Gerekli Değildir' kararı iptal edildi

Rize’nin İkizdere ilçesindeki Eskencidere Vadisi’nde, Cengiz İnşaat tarafından işletilen taş ocağı projesi için Rize Valiliği tarafından verilen "ÇED Gerekli Değildir" kararının iptali talebiyle bölge sahipleri ve çeşitli sivil toplum ile meslek örgütleri tarafından açılan dava, Rize İdare Mahkemesi tarafından karara bağlandı.

Mahkeme, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, Cengiz İnşaat Sanayi ve Ticaret AŞ ile Yapı ve Yapı İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret AŞ'nin "davalı Rize Valiliği yanında müdahil" olduğu davada, "ÇED Gerekli Değildir" kararına ilişkin işlemin iptaline hükmetti.

Proje tanıtım dosyasının yetersizliği ve çevreye etkisi

Mahkemenin kararında, "ÇED Gerekli Değildir" kararının dayandığı Proje Tanıtım Dosyası’nın eksikleri bulunduğu belirtildi. Saha yüksek hassasiyetli hidrolojik ve hidrojeolojik alanlarda olup, detaylı hidrojeolojik modelleme yapılmadığı, içme suyu kaynaklarına doğrudan etkilenme riski devam ettiği, atık yönetimi açısından yüksek risk taşıdığı aktarıldı. Ayrıca, atık depolama sahalarının yeri ve kapasite hesaplamaları ile acil durum planlarının detaylandırılmadığı kaydedildi.

Arazi ıslah çalışmalarına ilişkin planlamanın yetersiz olduğu, proje alanındaki çay tarımı yapılan alanların, oluşturulacak toz emisyonlarıyla olumsuz etkileneceği ve içerideki doğaya yeniden kazandırma planlarının yapılmadığı ifade edildi.

Mahkeme, PTD’nin çevreyi korumak için gerekli önlemleri içermediğini, bilimsel ve teknik açıdan yetersiz olduğunu ve hukuka uygun olmadığını belirtti.

Haklılık kazanan dava ve çevresel tahribat

Davacıların avukatı Yakup Şekip Okumuşoğlu, iptal kararının hukuki açıdan önemli olduğunu ve 5 yıl süren çalışmaların sonucunda bölgenin mahvedildiğini vurguladı. Kararın emsal olabileceğini dile getiren Okumuşoğlu, "Haklılığımız bir kez daha kanıtlandı ama süreç zaman alıp çevresel tahribat zaten gerçekleşti" ifadelerini kullandı.

Okumuşoğlu, kararın gecikmiş olmasının üzüntü verici olduğunu belirterek, "Davanın 2021'de açılmış olması ve hızlı sonuç alınamaması, bölgedeki doğal yaşamın kaybına neden oldu" dedi. Ayrıca, kararın henüz Danıştay aşamasında olduğu ve çevre ile doğanın korunması için daha hızlı kararlar alınması gerektiğini sözlerine ekledi.

Eskencidere Vadisi’nde açılan taş ocağı, başlangıç aşamasından itibaren bölge halkının tepkisini çekmiş ve jandarma müdahalesiyle protestolar düzenlenmişti.

Etiketler:

çevreikizderetaş-ocagimahkemeçevresel-etki
Reklam yükleniyor...