SON DAKİKA
Reklam yükleniyor...
Ana Sayfa/Güncel/İlgım Apartmanı davasında mahkeme Başkanı, hakimlerin tutumu hakkında konuştu

İlgım Apartmanı davasında mahkeme Başkanı, hakimlerin tutumu hakkında konuştu

Hatay'da 6 Şubat depremlerinde yıkılan Ilgım Apartmanı davasında dördüncü duruşma yapıldı. Mahkemeye tepkiler ve duruşma süreci anlatıldı.

İlgım Apartmanı davasında mahkeme Başkanı, hakimlerin tutumu hakkında konuştu
Reklam yükleniyor...

Depremde yıkılan Ilgım Apartmanı davasının dördüncü duruşması gerçekleştirildi

Hatay'da 6 Şubat depremlerinde en az 47 kişinin yaşamını yitirdiği Ilgım Apartmanı davasının dördüncü duruşması görüldü. Depremde anne, baba ve kız kardeşini kaybeden müşteki avukatı Abdullah Eğilmez, mahkeme heyetine hitaben, "Lütfen bulunduğunuz makamın ağırlığının farkına varın, bizleri daha fazla yıpratmayın" dedi. Duygu İnegöllü ise, "Hâkim bize açıkça, 'Ben gideceğim, bir sonraki hâkim artık bunu düşünür' dedi. Üç celsedir hiçbir şey yapılmayan bir dosya bulunuyor ve adalet arıyoruz" ifadelerini kullandı.

Olayın Detayları

Hatay’ın Antakya ilçesi Odabaşı Mahallesi'nde bulunan 3 yıllık Ilgım Apartmanı, 6 Şubat tarihinde saniyeler içinde yıkıldı. Olayda 47 kişi hayatını kaybetti, 2 kişi ise yaralandı.

Dava Süreci ve Şikayetler

Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, müteahhit ve şantiye şefi Salih Zorsu ile yapı denetimi firması yetkilisi Edip Talipoğlu ve firma görevlileri Semir Yoldaş ile Ahmet Tatlı hakkında "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçlarından 22 yıl 6’şar aya kadar hapis talebiyle dava açtı.

Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, depremde yakınlarını kaybedenler ve avukatları katıldı. Sanıklar ise duruşmalara katılmadı. Duruşmaya destek amacıyla DEM Parti Hatay İl Eş Başkanı Seher Cevheroğlu ve Adalet Peşinde Aileleri Platformu Hatay Temsilcisi Zübeyde Kahraman da bulundu.

Avukatların ve Ailelerin Görüşleri

Abdullah Eğilmez, "Benim burada bir baba ocağım yok, İstanbul’dan geliyorum. Sanık, ilk celse 50 kilometre uzaklıktan SEGBİS talebinde bulundu ve kabul edildi. Dosyada çelişen iki rapor var; bunun üçüncü bir raporla netleştirilmesi gerekir, ancak bunu aylardır yapmıyorsunuz" diyerek tepkisini dile getirdi.

İnekgölü, "Keşke yargı, dosyanın ilerlemesi için ne yapılması gerektiğini söylese. Üç yıldır Antakya’ya gelip gidiyoruz ve dosyamızda ilerleme sağlanmıyor. Kurumlardan cevap alınmasına rağmen tekrar soruluyor ve hiçbir gelişme olmuyor" diye konuştu.

Sonuç ve Talepler

Duruşma, eksik evrakların tamamlanması amacıyla 19 Haziran’a ertelendi. Aileler ve avukatlar, Hatay Adliyesi önünde açıklama yaptı. Duruşmalarda sanıklar duruşmaya katılmadı, destek amacıyla bazı sivil toplum temsilcileri de bulundu.

Etiketler:

guncelturkiyedepremadaletdava
Reklam yükleniyor...