İstanbul Barosu'nun İBB davasına ilişkin hazırladığı raporda, sanıkların suçlamaları bilmediği, dijital delil erişim sorunları ve tutukluluk incelemesinin kısa olması adil yargılanma hakkını zedeliyor.
İstanbul Barosu tarafından hazırlanan "Dava Gözlem 2'nci Ön Raporu"nda, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik 414 sanıklı davada, sanıkların suçlamaları bilmediği ve savunma yapacakları konuları belirleyemedikleri tespit edilmiştir.
Raporda, özellikle dijital delillere erişim konusunda yaşanan sorunlar ve tutukluluk incelemesinin üç güne sıkıştırılması, adil yargılanma hakkını ciddi biçimde zedeleyen unsurlar olarak değerlendirildi.
Raporda, sanıkların delillere ulaşamama, somut olmayan iddialar ve tutuklama gerekçeleri arasındaki farklılıklar nedeniyle neye karşı savunma yapacaklarını bilmedikleri belirtildi.
Ayrıca, kişilerin kendileri veya yakınlarının aleyhine beyanda bulunmaya zorlanmaları ve suçlayıcı ifade almada uygulanan güçlendirici yöntemler, adil yargılanma hakkını ihlal eden durumlar olarak raporda yer aldı.
Duruşma salonlarına basın mensuplarının girişinde kısıtlamalar olduğu, gazetecilerin en uzak köşeye yerleştirildiği ve mahkemeyi takip etmelerinin güçleştirildiği raporda dile getirildi.
Gazetecilerin sanıklara soru sorma ve görüntü alma haklarının sınırlandığı, mahkeme salonunun uzaklığı nedeniyle sanıkları ve avukatları göremedikleri kayıtlara geçti. Ayrıca, mahkeme heyetinin ve sanıkların konumlarının ve iletişim imkanlarının yetersiz olduğu ortaya çıktı.
Raporda, tutukluluk incelemesinin üç güne sıkıştırıldığı ve bu nedenle avukatlara her sanık için 15 dakika süre verildiği; duruşmanın yaklaşık 12 saat sürdüğü ve sanıkların yoruldukları belirtildi.
Sanıkların ve müdafilerin duruşmalarda güvenlik nedeniyle yoğun jandarma arasında yer aldığı, iletişim imkanlarının az olduğu ve avukatların notlarını ve ekranlarını göremedikleri ifade edildi.
Mahkeme salonundaki güvenlik kameralarının yanı sıra, avukatların arkasında yeni kameralardan oluşan uygulamalara da itiraz edilmiştir. Bu uygulamaların, adil yargılanma hakkı ve savunma imkanlarını olumsuz etkilediği raporda belirtilmiştir.
