İstanbul Valiliği, tutuklu Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan'ın mahkemede dile getirdiği iddiaların gerçeği yansıtmadığını ve tamamının çarpıtma olduğunu açıkladı.
İstanbul Valiliği, tutuklu Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan'ın mahkemede yaptığı açıklamalara ilişkin yazılı bir açıklama yaptı. Valilik, Şahan'ın iddialarının gerçeği yansıtmadığını ve tamamının çarpıtma olduğunu belirtti.
Valilik açıklamasında şu ifadeler yer aldı: Resul Emrah Şahan’ın mahkemede öne sürdüğü iddialar gerçeği yansıtmamaktadır ve tamamı çarpıtma niteliğindedir.
İddialara konu olan konu ise şu şekildedir: Şişli ilçesi Kaptanpaşa Mahallesi’ndeki arsa Bulgar Vakfı’na ait olup, 2006 yılında Taş Yapı ile vakıf arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalanmıştır. Taş Yapı, arsaya 72 katlı bir inşaat için gerekli izinleri almış ve 2008 yılında avam proje onayını almıştır. Ancak, inşaat ruhsatı 2015 yılına kadar çeşitli nedenlerle belediye tarafından onaylanmamıştır. Bakanlık, 14.04.2015 tarihinde projenin kat sayısını 38’e revize ederek onaylamıştır. Belediye tarafından çeşitli gerekçelerle inşaat çalışmaları engellenmiş ve şirket, ilgili kurumlara şikâyette bulunmuştur. Valilik açıklamasında, bu süreçlerin Şişli Belediyesi’ne kayyum atanmasından önceki zamanlara ait olduğu ve kayyum döneminde izin verilmediği ifade edilmiştir.
Resul Emrah Şahan’ın tutuklanması sonrası, kayyum atanmasının ardından şirket lehine herhangi bir idari tasarruf yapılmamıştır. Sürecin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yürütüldüğü ve herhangi bir ruhsat ya da onay ile ilgili ilçe belediyesi tasarrufunun bulunmadığı kaydedildi. Ayrıca, söz konusu proje alanı kapsamında, belediyenin idari işlemler yapmadığı vurgulandı. Şahan'ın, tüm süreçlerin bakanlık tarafından yürütüldüğü halde ‘çevreci direnç’ göstermeye çalıştığı iddialarına yer verildi.
Vali Davut Gül’ün ilgili görüşmesinin, kendisine iletilen talepler ve iddialar doğrultusunda, görevlendirme kapsamında gerçekleştirildiği belirtildi. Bu görüşmenin başka anlamlar yüklenmemesi gerektiği ifade edilmiştir.
Yargı süreci devam eden bir dosyada, gerçeğe aykırı iddialarla kamuoyunun yönlendirilmesine çalışmanın kabul edilemez olduğu vurgulandı. Şahıs hakkında, hukuki süreçlerin takip edildiği ve iddiaların gerçekdışı olduğu bildirildi. Kamuoyunun doğruluğu teyit edilmemiş iddialara itibar etmemesi gerektiği belirtildi.
