SON DAKİKA
Reklam yükleniyor...
Ana Sayfa/Güncel/İstinaf mahkemesi, TIR ile ölümüne neden olan sanığın cezasını onadı

İstinaf mahkemesi, TIR ile ölümüne neden olan sanığın cezasını onadı

Samsun’un Kavak ilçesinde, yol verme tartışması sırasında TIR’ın Mustafa Kaya’ya çarpmasıyla ilgili mahkeme kararını onayladı. Mahkeme, sanık Mustafa Demir’e verilen cezayı aynen tasdik etti.

İstinaf mahkemesi, TIR ile ölümüne neden olan sanığın cezasını onadı
Reklam yükleniyor...

İstinaf Mahkemesi, ölümle sonuçlanan TIR kazasında sanığın cezasını onadı

Olayın Detayları ve Mahkeme Kararı

Kavak ilçesindeki Toptepe mevkisinde 6 Nisan 2024 saat 22.00 sıralarında, 55 SB 560 plakalı TIR’ın şoförü Mustafa Demir ile Fransız plakalı otomobil sürücüsü A.K. arasında yol verme konusunda yaşanan tartışma başladı. Taraflar korna çalarak ve selektör yaparak iletişim kurdu. Üçhanlar bölgesinde otomobilini emniyet şeridine çekip, TIR şoförünü bekleyen A.K., olay yerine tekrar geldiğinde, Mustafa Kaya ile yeniden tartışma çıktı. Bu sırada Mustafa Demir’in kullandığı TIR, Mustafa Kaya’nın bacağının üzerinden geçti. Kaya, kazada ağır yaralandı ve hastaneye kaldırıldı. Ancak, tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybetti.

Mustafa Demir, ifadesinde olay sırasında aracın önüne üç kişinin çıktığını ve kendisinin şüpheli olarak araçtan inip soruları yanıtlamaya çalıştığını belirtti. Kendini savunmak amacıyla aracını vitese takıp hareket ettiğini ve olay yerinden uzaklaştığını söyledi. Demir, jandarmaya teslim olup ardından adli kontrollü olarak serbest bırakıldı. Olayla ilgili suçlama ise ‘kasten ölüme neden olma’ ve ‘mala zarar verme’ şeklindeydi.

Davanın ilk duruşmasında, mahkeme Mustafa Demir’e olası kastla öldürme suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezası verdi ve mala zarar vermek suçundan ise beraatine hükmetti. Sanık avukatlarının yaptığı itirazı değerlendiren Samsun Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı onaydı. Mahkeme, olayın kasten değil, taksirle meydana geldiği görüşünde ve yerel mahkemenin kararını uygun buldu.

İtiraz dilekçesinde, olay sırasında sanığın kasten hareket etmediği ve kazanın taksirle gerçekleştiği belirtildi. Ayrıca, bilirkişi raporlarına göre olayda kast belirtilmemekteydi. Sanık avukatları, olayın karanlık ve trafikte panik halinde gerçekleştiği ve ‘olası kast’ ifadesinin oluşa uygun olmadığını savundu.

Mahkeme, kararı onaylayarak, ilk mahkemenin kararını yerinde buldu ve hukuka uygun olduğunu bildirdi. Sanık avukatı, kararı Yargıtay’a taşıdı.

Etiketler:

guncelhukuktrafik-kazasısanıkmahkeme
Reklam yükleniyor...