İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin araç kiralama hizmetleriyle ilgili zincirleme edimin ifasına fesat karıştırıldığı iddiasıyla açılan davada ara karar verildi. Mahkeme, yeni bilirkişi raporu alınmasına hükmetti.
İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin muhtelif cins ve miktarlarda iş makinesi ve araç kiralama hizmet alımıyla ilgili zincirleme edimin ifasına fesat karıştırıldığı iddiasıyla 56 sanık hakkında dava açıldı. İlk duruşma, İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde Aliağa Aliağa Şakran Cezainfaz Kurumu’nda gerçekleşti. Beş gün süren duruşmanın son gününde sanık avukatlarının savunmaları alındı ve mahkeme, yeni bilirkişi raporu alınmasına hükmetti.
Duruşmada, Buca Belediye Başkan Yardımcısı Engin Güzel’in avukatı Ercan Demir, yargıya gidilmesinin her zaman mutlak sonuç anlamına gelmediğini belirterek, iç denetim ve teftiş kurulunun denetiminin yapıldığına dikkat çekti. Ayrıca, iç denetim sonrasında teftiş kurulunun denetimi yapılmadan savcılığa gidildiği ve bu raporların eksik olduğu ifade edildi. Demir, dosyanın eksik soruşturma ve yetkisiz raporlama ile başladığını ve bilirkişi raporunun hatalı olduğunu söyledi.
Heval Savaş Kaya’nın avukatı, araç kiralamanın alt yüklenici sayılmayacağını ve suç kastı bulunmadığını ifade etti. Sayıştay ve Kamu İhale Kanunu’na göre, araç kiralamanın alt yüklenicilik yapılamayacağını ve suç unsurunun bulunmadığını vurguladı. Mehmet Mert Hanifi Yılmaz’ın avukatı da hileli davranış olmadığını ve ihlal şartnamesine aykırı ödeme yapılmadığını belirtti. Ayrıca, ihale şartnamesine göre ödemenin motor saatine göre yapılması gerektiğine dikkat çekti.
Sanıkların yargılanması için, 4483 sayılı kanun gereği İçişleri Bakanlığı’ndan izin alınması gerektiği söylendi. Ayrıca, bilirkişi raporunun hatalı olduğu gerekçesiyle yeni rapor istenmesine karar verildi. Mütalaasında, 14 sanığın adli kontrol tedbirinin devamı ve yeni bilirkişi raporu hazırlanması talep edildi. Avukatlar, raporun üniversite uzmanları tarafından hazırlanmasını istediklerini belirtti.
Mahkeme hakimi, duruşma boyunca kendisine yönelik eleştirilere yanıt verdi. Yargılamanın 5 gün olması ve suçlamalara ilişkin ifadelerin ağır eleştirildiğini açıkladı. Hakim, sanıkların ve müdafilerin durdurma, tefrik ve izin taleplerini reddetti. Ayrıca, yeni bilirkişi raporu hazırlanması ve iddianamedeki unsurların temini için müzekkere yazılmasına karar verdi. Her sanık hakkında adli kontrol tedbirinin devamına hükmetti ve duruşma, 17 Nisan 2026 tarihine ertelendi.
