İzmir'de görülen kooperatif davasının 4. duruşmasında, Tunç Soyer bilirkişi raporunun suçlamaları ortadan kaldırdığını ve dolandırıcılık suçlamasının uygun olmadığını açıkladı.
Kamuoyunda "Kooperatif Davası" olarak bilinen, İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON A.Ş'de taşeron şirketler eliyle yolsuzluk yapıldığı iddialarına ilişkin davanın 4. duruşması, İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Duruşmada, İzmir Büyükşehir Belediyesi önceki dönem Başkanı Tunç Soyer, CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ile eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın da aralarında bulunduğu toplam 65 sanık yargılanıyor.
Duruşma, sanıkların ve sanık avukatlarının bilirkişi raporuna ilişkin savunmalarıyla sürdü.
Heval Savaş Kaya, bilirkişi raporunun dosyaya yeni bir bilgi katkısı yapmadığını ve iddianamenin aynısı olduğunu belirtti. Raporun, ifadelerin ve iddiaların değersizliğine işaret ederek, raporun bilirkişi görevinin kötü kullanıldığının kanıtı olduğunu vurguladı. Ayrıca, zarar ve mühürleme işlemlerine ilişkin detaylara değinilmesini talep etti.
Soyer, bilirkişi raporunun halkın dikkatini çektiğini ve yapılan işlerde usulsüzlük olmadığını savundu. Raporun, kamu zararı olmadığı yönündeki tespiti ve inşaatların kurallara uygunluğu üzerine yaptığı açıklamalarla meclisin kararının esas olduğunu belirtti. Ayrıca, raporun suçlamaları ortadan kaldırdığını ve dolandırıcılık suçunun kanıtlanmadığını ifade etti.
Şenol Aslanoğlu, raporu okumadığını ve gerekirse savunma için süre talep etti. Heyetteki değişikliklere ve raporun içeriğine tepki göstererek, zarar görenlerin ve hakimlerin durumuna dikkat çekti. Bilirkişilerin sadece giderleri yazdığı, reddedilebilecek hatalar içerdiğini savundu.
Taraflar, bilirkişi raporu üzerine savunmalarını yaptı ve mahkeme, duruşmaya devam etti.
