Bolu Kartalkaya’da bulunan Grand Kartal Otel’de 78 kişinin hayatını kaybettiği yangına ilişkin görülen davada sanıklar mütalaaya karşı savunmalarını yaptı. Duruşma devam ediyor.
Haber: Esra TOKAT
(BOLU) - Bolu Kartalkaya’da bulunan Grand Kartal Otel’de 78 kişinin hayatını kaybettiği yangına ilişkin görülen davanın üçüncü duruşmasının ikinci gününde sanıklar mütalaaya karşı savunmalarını yaptı.
Bolu Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel’de, 21 Ocak’ta 78 kişinin yaşamını yitirdiği ve 133 kişinin yaralandığı yangın olayına ilişkin, 20 tutuklu olmak üzere toplam 32 sanık hakkında yargılama devam ediyor. Duruşma Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor.
Duruşmada sanıklar ve avukatlarının esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmaları alınıyor.
İlk olarak tutuksuz sanık FQC Global Sertifikasyon Anonim Şirketi yetkilisi Ali Ağaoğlu savunma yaptı. Ağaoğlu, "Hakkımdaki hiçbir delil dikkate alınmadı. Bu mütalaayı kabul etmiyorum. Yetkim ve sorumluluğum olmayan konulardan suçlu olarak yargılanıyorum. Yangın denetimi ile ilgili görev ve sorumluluğum yoktur. Beraatimi ve hakkımdaki adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını istiyorum" ifadelerini kullandı.
Ali Ağaoğlu’nun avukatı Civan Başar ise, “Delillerin araştırılması talebinin reddedildiğini belirtti. "Doğruya ulaşma konusunda eksik kalındığını düşünüyoruz. ‘Sürdürülebilir turizm belgesi’ konusunda hazırlanan raporumuz dikkate alınmadı. Delillerin araştırılması talebinin neden reddedildiğini anlayamadık. ‘Esasa yeni bir bilgi sunmayacağı’ gerekçesi kabul edilemez. Müvekkilimin beraatini talep ediyoruz" şeklinde konuştu.
Sanıklardan tutuksuz sanık Aleyna Beşinci ise, “Bana sunulan evrakların içeriğini inceleyemem. İnceleme yetkim yoktur, olsa dahi anlayacak seviyede eğitimi bulunmamaktadır” dedi. Beşinci’nin avukatı da, “Müvekkilimin hazırladığı rapor uygun bir rapordur. Eğer raporda hata olsaydı otel kapatılmazdı. Müvekkil bu sertifikayı vermezse sadece para cezası verilirdi. Bu nedenle illiyet bağı yoktur. Müvekkilimin beraati ve adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını talep ediyoruz" ifadelerini kullandı.
Diğer sanıklar arasında tutuksuz yargılanan ve otele 70 metrekarelik White Fox isimli kafe açan Mudurnu A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı İbrahim Polat’ın avukatı İbrahim Çelik de savunma yaptı. Çelik, “İddianamede müvekkilime suç isnat edilmemiş. Mütalaada ise yaralamadan ceza isteniyor. Müvekkilim yüksek standartlarda hizmet veren bir iş insanıdır. Eksikliklerden haberim yok. Yangın, bu kafede çıkmamıştır ve büyümesine neden olmamıştır. Sorumlu tutulamaz. Adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını ve beraatini talep ediyoruz" dedi.
Sanık İsmail Karagöz ise, suçlamaları reddetti ve beraat ile adli kontrol taleplerinin kabul edilmesini istedi. Duruşmaya saat 14.30’a kadar ara verildi.
