Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 78 kişinin hayatını kaybettiği, 137 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangınıyla ilgili gerekçeli kararı duyurdu. Sanıklar yangın sırasında tedbir almamışlardır.
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, 78 kişinin hayatını kaybettiği, 137 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangınıyla ilgili gerekçeli kararı açıkladı. Gerekçede, otelin yönetim kurulu üyeleri sanıklar Halit Ergül, Emine Ergül Murtezaoğlu, Emir Aras, Ceyda Hacıbekiroğlu ve Elif Aras’ın, yangın anında "altın zaman" olan süreyi, otelde konaklayan misafirleri kurtarmak için kullanmadıkları, sanıkların öngörülen muhtemel neticeyi önlemek adına hiçbir tedbir almadıkları vurgulandı. Gerekçede, sanıkların belirlenen eksiklikleri giderme kudretinde olmalarına rağmen "olursa olsun" mantığıyla hareket ederek, bu risklerin önüne geçmek için herhangi bir girişimde bulunmadıkları belirtildi.
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, 78 kişinin hayatını kaybettiği, 137 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangını faciasına ilişkin, otel sahibi Halit Ergül'ün de aralarında olduğu 11 sanığa, yangında hayatını kaybeden 34 çocuk yönünden 34'er kez müebbet hapis cezası, 11 sanık için ayrıca yangında yaşamını yitiren 44 yetişkin yönünden 44'er kez 24 yıl 11'er ay hapis cezası verdiği kararının gerekçesi yazıldı.
412 sayfalık gerekçeli kararda, otel sahibi yönetim kurulu üyelerinin, yangının ilk anından itibaren haberleri olmasına rağmen otelde kalan diğer kişilerin kurtarılmasına yönelik kimseye haber/talimat vermediklerinin anlaşıldığı, bu haliyle sanıkların inkar mahiyetinde savunmalarına itibar edilmediği kaydedildi.
Gerekçede, kamu kurumu olan belediyenin otelle ilgili eksiklikleri tespit etmesine rağmen, bu eksikliklerin giderilmesini sağlamak, ilgili kurumlara bildirimde bulunmak yerine, otel yöneticileri ve yetkili personelleriyle birlikte hareket ederek, başvurunun iptaline yönelik usuli işlemler yönünden yol gösterdiği, kamu kurumu olan belediyenin kamu güvenliği yönünden hayati önem arzeden bu konuda görevini yerine getirmeyerek aksi yönde yol gösterici işlemler ve eylemlerde bulunması, "vahim" nitelikte bir eylem olarak değerlendirildi.
Otelin yönetim kurulu üyesi olan sanıklar “otelde bulunan eksiklikleri yok saydılar”
Gerekçeli kararda, otel yönetiminden ve otelin yangına yönelik eksikliklerinden tüm yönetim kurulu üyelerinin sorumlu olduğunun altı çizildi. Sanıklar, Halit Ergül, Emine Ergül Murtezaoğlu, Emir Aras, Ceyda Hacıbekiroğlu ve Elif Aras’ın yıllardır otel yönetiminde bulundukları, aile şirketi Grand Kartal Otel'in, süregelen yapısal eksikliklerinin bulunduğu, sanıkların birçok konuda yönlendirici ve karar verici konumda oldukları belirtildi. Otelin yangına uygunluk denetiminde belirlenen ve sanıklar tarafından bilinen yapılması gereken iyileştirmelerin, "sezonun açılması ve masraflı olması" gerekçesiyle yapılmadığı, sanıkların otelde bulunan eksiklikleri, yok sayarak, görmezden gelerek, yeterli ve gerekli iyileştirmeleri yapmadıkları anlatıldı.
“Yangından kimseye haber vermeyerek otelden çıktılar”
Gerekçede, isimlerin personele gerekli eğitimleri vermeyerek, iş sağlığı ve güvenliği uzmanı çalıştırmayarak ve tespit edilen eksikliklere yönelik başvurunun iptal edilmesine ilişkin işlemler yaparak, yapılan denetimi iptal edip yangına yönelik yüksek risk, tehlike barındıran otelin faaliyette kalmasını sağladıkları, buna rağmen otele misafir kabul edildiği aktarıldı.
Yönetim kurulu üyesi sanıkların olay günü yangın olduğunu haber alan ilk kişiler olmalarına rağmen otelde kalan kişilere yangını haber vermedikleri, otelde kalanların tahliyesine yönelik herhangi bir eylemde bulunmadıkları, yangından kimseye haber vermeyerek otelden çıktıkları ifade edildi.
Otelde yangın ekibi ve yangın durumundaki ilk yardım ekibinin de yetersiz, tecrübesiz ve afet yönetimi için temel organizasyon ve sorumluluk tanımlarını karşılamaktan uzak kişilerden oluşturulduğu belirtilen gerekçede, "otelde bulunmayan en basit/temel yangın mücadelesi alt yapısı olmayan sprinkler, yetersiz ve kapalı sensörler, hatalı merdiven ve asansör yapısı, gaz tahliye sistemi gibi unsurların, yangın eğitimi olmayan personel ile birleşince yangın başlangıcındaki hayati/kritik dakikalar boşuna harcanarak felaketin boyutunun büyümesine neden olduğu" tespiti yapıldı.
“Yargıtay'ın olası kast olarak nitelediği olaylardan da vahim nitelikte”
Gerekçeli kararda, sanıkların yıllardır turizm ve otelcilik işi ile uğraştıkları kendi deyimleri ile çekirdekten yetiştiklerini belirttikleri, turizm konusunda eğitimli oldukları, şirket yönetiminde aralıksız olarak bulundukları ve hepsinin yönetimde etkin konumda olduklarının anlaşıldığı ifade edildi. Yargıtay'ın, "olası kast"a ilişkin içtihat kararlarına atıfta bulunulan gerekçeli kararda, somut olayın, 78 kişinin vefat ettiği ve 137 kişinin yaralandığı, bir otel yangınında yaşanabilecek can kaybı sayısı ile dünyada kayıt altına alınmış 6’ncı büyük otel yangını olduğuna ve Yargıtay'ın "olası kast" olarak nitelediği olaylardan da vahim nitelikte bulunduğuna işaret edildi.
Gerekçeli kararda, sanıkların ihmalleri ise şöyle sıralandı: "Turizm ve Otelcilik alanında eğitim alan, yıllardır aile şirketi olarak birden fazla otel işletmek suretiyle otelcilik faaliyetinde bulunan ve yine otelin Yönetim Kurulu Başkanı olan sanık Halit Ergül'ün, Turizm Geliştirme Ajansında yönetim kurulu üyesi görevini yürütecek derecede turizm ve otelcilik alanında etkin rol alan sanıkların bu özellik ve nitelikleri göz önüne alındığında otelin yangın mevzuatı kapsamında zorunlu duman tahliye çıkışı olan ruhsata aykırı olarak 11. ve 12. katların sonradan otel odalarına, konaklama alanına dönüştürmeleri, asansörü yangın yönetmeliğine aykırı nitelikte kullanmaları, yangın merdiveni olarak belirlenen alanları mevzuata aykırı nitelikte ve personel geçiş alanı olarak kullanarak yangın kapsamında niteliklerini ortadan kaldırmaları, olası yangına karşı m² ve konaklayan kişi sayısı gereğince bulunması zorunlu olan yağmurlama (sprinkler) sisteminin olmaması, yeterli acil çıkış ve tahliye alanı ve yeterli acil aydınlatma ve acil çıkış levhalarını bulundurmamaları, yine otelde resmi olarak iş güvenliği uzmanı bulundurmamaları ve personele iş güvenliği eğitimi verilmemiş olması, elektrik ve LPG tesisatı yönünden güvenlik ve mevzuata uygun olmayan nitelikte otel tesisatını konumlandırmış olmaları, yine açıkça 16 Aralık 2024 tarihindeki itfaiye denetim raporunda tespit edilen eksiklikleri yerine getirmeyip, aksine iptali yönünde çaba ve görüşmelerle resmi talebi iptal ettirerek, resmi denetim ve denetim raporunu engelledikleri ve otelde bulunması gereken yangın önlemlerini kasten yerine getirmedikleri belirtildi.
“Olursa olsun” kastıyla hareket ettiler
Gerekçeli kararda, yönetimin "misafirlere haber vermeyin, personeli uyandırın yangını söndürün" şeklindeki beyanlarının, HTS kayıtları ve kamera kayıtlarıyla ve otel personelinin yangının ilk anından haberi olması, otelin çeşitli katlarında kalan ve görevli olan personelin yangından kurtulması da dikkate alınarak, bu talimatla uyumlu olduğu belirtildi. Ayrıca, yangın anında "altın zaman" olan sürenin, oteldeki misafirleri kurtarmak amacıyla kullanılmadığı ve sanıkların çok sayıda kusurlu eylemleri sonucu, sanıkların olayın gerçekleşmesini sağlayacak veya önlem almayacak şekilde hareket ettiği, bu nedenlerle bilinçli taksir unsurlarının aşıldığı değerlendirildi. Sanıkların, öngörülen muhtemel neticeyi önlemek için hiçbir tedbir almayarak, eksikliği tespit ve bilmelerine rağmen, bilerek ve kasıtlı olarak iptal ettikleri ve önlenebilir neticenin "vahim" nitelikte gerçekleşmesine neden oldukları kabul edildi.
Sanıkların aldığı cezalar…
78 kişinin yaşamını yitirdiği Grand Kartal Otel yangınıyla ilgili olarak, 31 Ekim 2025'te mahkeme cezalarını açıkladı. Otel sahipleri Halit Ergül, Emine Ergül Murtezaoğlu ve otelin genel müdürü damat Emir Aras’a, otel yönetim kurulu üyeleri Ceyda Hacıbekiroğlu ve Elif Aras’a; Otel Müdürü Zeki Yılmaz, Gazelle Otel Müdürü Ahmet Demir, Muhasebe Müdürü Kadir Özdemir, Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Sedat Gülener, Bolu Belediyesi İtfaiye Müdürü Kenan Coşkun ve itfaiye eri İrfan Acar, 34 çocuk ölümünden dolayı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum edildi, bu cezalara "olası kast" hükmü uygulanarak 34 kez müebbet hapse çevrildi. 11 sanığa ise, 44 yetişkinin olası kastla öldürülmesinden 44’er kez 24 yıl 11 ay hapis cezası verildi.
İhmaller nedeniyle alınan cezalar ise şu şekilde sıralandı: Bilinçli taksirle çok sayıda ölüm ve yaralanmaya neden olmak suçundan, Muhasebe Müdürü Cemal Özer ve muhasebe personeli Mehmet Salun’a 22 yıl 3’er ay; LPG bakım personeli Doğan Aydın ve Muharrem Şen ile iş güvenliği uzmanı Kübra Demir’e 21 yıl 4 ay 15’er gün; aşçı Reşat Bölük, elektrik tesisatçıları Tahsin Pekcan, Hüseyin Özer ile FQC Denetleme Şirketi sahibi Ali Ağaoğlu, şirket çalışanı Aleyna Beşinci, Bolu İl Özel İdaresi yetkilileri İbrahim Polat ve İsmail Karagöz; Bolu İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Sırrı Köstereli, Bolu İl Özel İdaresi Genel Sekreter Yardımcısı Bünyamin Bal ile eski İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürü Mehmet Özel, Bolu İl Özel İdaresi Ruhsat Müdürü Yeliz Erdoğan ve resepsiyonist Yigithan Burak Çetin toplamda 21 yıl hapis cezası aldı. Elektrik bakım görevlisi Bayram Ütkü ise 18 yıl hapis cezasına mahkum edildi.
Üç sanık beraat etti
Mahkeme, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına, tutuklanmalarına karar verilen sanıklar İbrahim Polat ve İsmail Karagöz’ün tutuklanmasına karar verdi. Tutuksuz yargılanan Doğan Aydın hakkında 21 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası verilmişti. Beraat eden sanıklar ise Faysal Yaver, Ece Kayacan ve Enver Öztürk oldu.
