Bolu Kartalkaya'da yaşanan ve 78 kişinin yaşamını yitirdiği büyük yangına ilişkin davanın ikinci duruşmasında, müvekkiller ve otel yetkilileri arasındaki ilişkiler ve denetim eksiklikleri gündeme getirildi. Mahkeme, olayın detaylarını ve so
Bolu'nun Kartalkaya bölgesinde yer alan ve 21 Ocak'ta gerçekleşen ve 78 kişinin hayatını kaybettiği büyük yangın olayına ilişkin yargı süreci devam ediyor. Otelde toplam 133 kişi yaralanmış ve olay sonrası tutuklanan 19 sanık olmak üzere toplam 32 sanık hakkında davalar açılmış durumda. Dava, Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülüyor ve çoğunlukla olayın tüm yönlerini incelemeyi amaçlayan detaylı bir yargı süreci yürütülüyor.
Yoğun katılımın sağlandığı bu duruşma, Bolu Sosyal Bilimler Lisesi Spor Salonu’nda gerçekleşiyor. Bu tercih edilen mekan, davaya katılanların sayısının yüksek olması ve mahkemenin güvenliğinin göz önünde bulundurulmasıyla belirlenmiş durumda. Ayrıca, olayla ilgili birtakım ek belgelerin ve tanık ifadelerinin dosyaya eklenmesiyle süreç karmaşık bir hâl almış bulunuyor.
Yerel mahkeme, yangın olayını araştıran ve olayın temel nedenlerini ortaya koymak amacıyla detaylı bir yargı süreci yürütüyor. Davanın ikinci duruşmasında müşteki avukatı, bazı önemli iddialarla mahkemeye seslendi. Avukat, otel ve ilgili kamu görevlileri arasındaki yakın ilişkinin olayın sorumluluklarının üstünden gelmesine engel olduğunu belirtti. Ayrıca, otelin arkasında yer alan ve denetimden sorumlu olan kurumların etkin ve denetleyici görevlerini yerine getirmediği iddiasıyla, denetim mekanizmalarının zafiyetlerine vurgu yaptı.
Özellikle otel ve konaklayan misafirlerin kayıtlarıyla ilgili ciddi eksiklikler olduğu iddia ediliyor. Mahkemeye sunulan bilgilere göre, Emir Aras ve Elif Aras isimli kişilerin otelde konakladıklarına dair herhangi bir kayıt bulunmuyor. Bu durum, bazı misafirlerin özel veya ayrıcalıklı konumda olabileceği ve buna göre işlem yapıldığı yönündeki şüpheleri artırıyor. Ayrıca, olay esnasında eksikliklerin giderilmesi ve bu süreçte alınan kararlar nedeniyle mütalaanın yeniden düzenlenmesi talep ediliyor.
Yangının ortaya çıkmasında önemli rol oynayan hususlardan biri, yapım ve bakım süreçlerinde ortaya çıkan ihmaller. Özellikle, yangın güvenliği sistemlerinin yeterince etkin kullanılmaması ve çalışanların yanlış yönlendirilmesi dikkat çekiyor. Kamera kayıtlarına göre, yangın başlar başlamaz otomatik alarm ve ikaz sistemlerinin devreye girmediği görülüyor. Bununla birlikte, otel yönetimi tarafından yayılan bazı mesajlar, yangın sırasında misafirlerin uyandırılmaması ve güvenlik sistemlerinin bilinçli olarak devre dışı bırakıldığı şüphelerine yol açıyor.
Mahkeme, olayla ilgili olarak kamu kurumlarının ve denetim mekanizmalarının sorumluluklarını da araştırmaya devam ediyor. Özellikle, Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın denetim görevi sırasında yaptığı işlemler ve ortaya çıkan eksiklikler hakkında detaylı soruşturmalar yapılması talep ediliyor. Mahkeme, Bakanlık yetkililerinin de olayla ilişkili olabileceği ihtimalini dikkate alarak, bu konuda ek soruşturma ve suç duyurusu yapılmasını istiyor. Ayrıca, yangının çıkmasında rolü olan ve açıklamaya göre yangın cihazını yanlış kullanan kişilerin de sorumlu tutulması yönünde çalışmalar sürdürülüyor.
Dosyada yer alan belgelere göre, otelin denetimleri sırasında yapılan kontrollerde ortaya çıkan usulsüzlük ve ihlaller göz önüne seriliyor. Özellikle, Bakanlık kontrolörlerinin denetim sırasında resmi olmayan ancak kritik bilgileri gizlenerek raporlar hazırladığı iddiaları mahkemeye yansıdı. Bu durumun, olayın gerçek boyutlarının ortaya çıkmasını geciktirdiği ve denetimlerin etkinliğini zayıflattığı öne sürülüyor.
Bazı iddialara göre, otel ve denetim yetkilileri arasında gizli ilişkiler bulunuyor. Bu ilişkilerin, otelin denetim ve risk yönetimi konusunda sorumsuz davranmasına neden olabileceği düşünülüyor. Ayrıca, otelde konaklayan bazı kişilerin kamu görevlileri veya yüksek statüdeki kişiler olabileceği ve bu nedenle kayıt tutulmadığı öne sürülüyor. Bu tür ayrıcalıklı muameleler, olayın kamuoyunda ciddi tepkilere yol açtı ve denetim mekanizmalarının etkinliğine gölge düşürdü.
İleri ki aşamalarda, mahkeme ve savcılığın detaylı incelemeleri ve soruşturmaları devam edecek. Mahkeme, tüm delilleri toplayıp, kamu kurumlarının sorumluluklarını belirlemek üzere hareket edecektir. Ayrıca, yangınla ilgili teknik ve idari ihmallerin ortaya çıkarılması adına derinlemesine araştırmalar yapılacak ve gerekiyorsa yasal işlem başlatılacaktır. Bu süreçte, makul süre içinde ortaya çıkacak bilgiler ışığında, adil ve kapsamlı bir karar verilmesi amaçlanıyor.
