Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, köpeklere cinsel saldırıda bulunup öldüren doktor Muhammet Mustafa Duman hakkındaki davanın yeniden görülmesine karar verdi. Duruşma kapalı yapılacak ve sanık tutuklulukta kalacak.
Haber: Esra TOKAT
(ANKARA) - Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, sahiplendiği köpeklere cinsel saldırıda bulunup öldüren sanık doktor Muhammet Mustafa Duman hakkındaki davanın "kanuna aykırı eksiklikler" nedeniyle yeniden yargılanmasına karar verdi. Daire, "yeniden görülecek davanın genel ahlak ve kamu güvenliğinin kesin olarak kıldığı hal" gerekçesiyle duruşmanın kapalı yapılmasına hükmetti.
Ankara'da bir hastanede doktor olarak görev yapan Muhammet Mustafa Duman, farklı kişilerden sahiplendiği köpekleri, Etimesgut ilçesi Bağlıca Mahallesi'ndeki evinde cinsel saldırıya uğrattıktan sonra öldürdüğü gerekçesiyle Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı.
Mahkeme, sanık hakkında "birden fazla ev hayvanını kasten öldürmek" suçundan 5 yıl 2 ay, hayvanlara cinsel saldırıda bulunmak suçundan ise 4 yıl 7 ay hapis cezası verdi. Duman ayrıca müstehcenlik suçundan 1 yıl 15 gün hapis cezasına çarptırıldı, ancak bu hükmün açıklanması geri bırakıldı.
Sanığın pek çok internet sitesinden yavru köpekleri sahiplendiği ve hemen sonra cinsel saldırılarda bulunarak öldürdüğü ve ölüleri poşetler içinde çöpe attığı bilgisi kararda yer aldı.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, dosya üzerindeki incelemesini tamamladı ve kanuna aykırı eksiklikler tespit edilerek bu eksikliklerin yeniden yargılama ile giderilmesine karar verdi. Daire, "genel ahlak ve kamu güvenliğinin kesin olarak kıldığı hal" gerekçesiyle duruşmanın kapalı yapılmasına hükmetti. Sanık Duman’ın tutukluluk halinin ise devamına karar verildi. Duruşma 30 Ocak'ta gerçekleştirilecek.
ANKA Haber Ajansı’na konuşan Ankara Barosu Hayvan Hakları Merkezi Başkan Yardımcısı Neşe Özkanoğlu, Duman’a verilen toplam 9 yıl 9 aylık cezanın eylemlerinin ağırlığına göre düşük olduğunu ifade etti. Özkanoğlu, "Yavru köpeğe tecavüz edip öldürmenin cezası 1 yıl olarak belirlenmiş durumda. Dosya ise yeni inceleme aşamasında iken, yeniden yargılama kararı verildi. Gerekçe ise açık değil ve duruşmanın kapalı yapılması da sanığın cezasının düşürüleceği ve tahliye edileceği yönünde kuşkular uyandırıyor" dedi.
