Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi, TÜİK’in Seyfettin Çilesiz’e açtığı 50 bin TL’lik manevi tazminat davasını reddetti. Mahkeme, Çilesiz’in TÜİK’e karşı açtığı 5 kuruşluk davasını da kabul etmedi.
Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi, TÜİK'in Seyfettin Çilesiz hakkında açtığı 50 bin TL’lik manevi tazminat davasını reddetti. Çilesiz'in avukatı Ali Erdem Gündoğan, kurumun eleştirilere açık, şeffaf ve hoşgörülü olması gerektiğini ifade etti. Ayrıca, mahkemenin Çilesiz'in TÜİK aleyhinde açtığı 5 kuruşluk tazminat davasını da reddettiği ve kararını istinafa taşıyacaklarını açıkladı.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz, TÜİK’in ürün fiyatlarını kamuoyuna açıklamaması, şeffaf olmaması ve enflasyon oranlarının farklı hesaplamaları gibi nedenlerle Ankara 6. İdare Mahkemesi’nde "asılsız veri" davası açmış, ancak dava reddedilmişti. TÜİK, Çilesiz’in açtığı "asılsız veri" ve sosyal medya paylaşımları nedeniyle 50 bin TL manevi tazminat talebinde bulundu. Çilesiz ise kendisine yönelik "ağır ve asılsız ithamlar" nedeniyle 5 kuruşluk manevi tazminat talebinde bulundu.
Mahkeme, iki davayı da birleştirerek görüştü. Çilesiz’in avukatı, eleştirilerin düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu ve TÜİK’in şeffaf olması gerektiğini belirtti. Mahkeme, TÜİK’in açtığı 50 bin TL’lik tazminat talebini reddederek, eleştirilerin manevi tazminat gerektirmediğine hükmetti. Ayrıca, Çilesiz’in 5 kuruşluk talebinin de reddine karar verdi. Avukat Gündoğan, mahkemenin kararını istinafa taşıyacaklarını söyledi.
