MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, suç soruşturmalarında tutuklama yerine adli kontrol kararının tercih edilmesi gerektiğini belirtti. Bu uygulama, tutuklama yerine kullanılabilen çağdaş bir koruma tedbiridir.
Feti Yıldız, "Bir suç sebebiyle yürütülen soruşturmada, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillere göre bir tutuklama nedeninin bulunması halinde; başka bir yargılama önlemiyle amaca ulaşılabilirse, herhangi bir ceza sınırı olmaksızın, her suç için şüphelinin tutuklanması yerine 'adli kontrol kararı' verilebilir. Adli kontrol kararı, hâkimin takdirindedir ve çağdaş bir kurumdur." dedi.
Yıldız, açıklamasında, adli kontrolün Ceza Muhakemesi Kanunu ile Türk ceza yargılaması sistemine getirilen, tutuklama ile serbest bırakma arasında etkinliği olan bir koruma tedbiri olduğunu ifade etti. Bu uygulama, tutuklama yerine kullanılabilen, kişinin özgürlüğünü tamamen ortadan kaldırmadan gözetim ve denetim sağlayan modern bir yöntemdir.
Yıldız, adli kontrol tedbirlerinin amacı, kaçma ve delil karartma risklerini azaltmak ve muhakemenin sağlıklı işlemesini sağlamaktır. Hâkimin takdirinde olan bu karar, tutuklamanın son çare olması ilkesine uygun şekilde adli kontrolün ön planda tutulmasını önerir.
