Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, bağımsız yargının bulunmadığı ve adil yargılamanın sağlanamadığı bir süreçten söz etti. Olayların suçla mücadele amacı taşıdığı iddiasını sorguladı.
Bağımsız İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, "Bağımsız yargının olmadığı, dolayısıyla adil yargılamanın en asgari gerekliliklerinin sağlanmadığı bir süreç ile karşı karşıyayız. Bu sebeple de tüm manipülatif propagandaya rağmen olan bitenlerin 'suçla mücadele' amacıyla yürütüldüğüne ikna olmak imkansız." dedi.
Yeneroğlu, yaptığı sosyal medya açıklamasında yargı mekanizmasına yönelik eleştirilerde bulundu. Olayların "suçla mücadele" amacıyla olduğuna inanınlamayacağını belirtti. Osman Kavala en ufak suç unsuru bulunmamasına rağmen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile 9 yıldır tutuklu olduğunu, Fatih Altaylı'nın ise saçma sapan yakıştırmalarla 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldığını ifade etti. Olayların yürütülme biçiminin hukuki değil, hukukun araçsallaştırılmış olmasıyla ilgili olduğunu vurguladı.
Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, "elbette soruştursunlar, yargılamalarında (kovuşturma anlamında) da bir sorun görmüyorum hatta ilk önce kendi adamlarına baksınlar bile demiyorum, bizde suç varsa üzerine gidilsin ama en azından adil yargılanalım" dedi. Dosyasında tutukluluk gerektirecek kuvvetli suç şüphesinin varlığına ilişkin somut delil olmadığını belirtti.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen süreçte masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının açıkça ihlal edildiğini, hakaret ve diploma davalarının da siyasi motivasyonla yürütüldüğünü belirtti. Yeneroğlu, bağımsız yargının olmadığı ve adil yargılamanın sağlanamadığı bir süreçle karşı karşıya olunduğunu, olayların suçla mücadele amacıyla yürütüldüğüne ikna olmanın imkansız olduğunu tekrarladı.
